о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

Кировский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Подвязниковой Н.А.,

при секретаре Якубовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 июня 2011 года гражданское дело по иску Баранник П.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Баранник П.А. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей, указывая, что 26.12.2003 г. между ним, Баранник П.А., Баранник О.А. и ответчиком заключен договор ..., по условиям которого истец принимает участие в инвестировании строительства жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по строительному адресу: ..., ...» на левом берегу ..., в районе моста ... (на намытой площадке), ...; ответчик обязался передать Баранник П.А., Баранник О.А. после ввода дома в эксплуатацию отдельную двухкомнатную квартиру ..., общей площадью 62,60 кв.м. Общая сумма финансирования квартиры составила 471 565 рублей. Пунктом 1.1 договора определен ориентировочный срок ввода дома в эксплуатацию – 4 квартал 2003 г. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что со дня утверждения в установленном порядке акта приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию, истцу передается пакет документов для оформления права собственности на квартиру. Однако акт об исполнении договора составлен ... г., то есть позже срока, установленного договором. Просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 470 000 рублей. 

В судебном заседании ответчик ЗАО «ПИК – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истец Баранник П.А. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.

Из условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, следует, что ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 22.08.2011 г.

Истец Баранник П.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Государственная пошлина при заключение мирового соглашения в соответствии со ст.101, ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «ПИК – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истцом Баранник П.А. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, согласно которого:

Ответчик ЗАО «ПИК – Регион» обязуется оплатить истцу Баранник П.А. в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный истцом, в срок до 22.08.2011 г.

Истец Баранник П.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.

Взыскать с ЗАО «ПИК-Регион» государственную пошлину в сумме 2 900 рублей в доход местного бюджета.

Производство по гражданскому делу № 2-2906/2011 по иску Баранник П.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Судья Н.А. Подвязникова

Определение вступило в законную силу 20.06.2011