ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи: Полыги В.А., при секретаре: Присяжнюк В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 июня 2011 года гражданское дело по иску Кодинцева С.А. к Швацкому С.Е. УСТАНОВИЛ: Кодинцев С.А. обратился в Кировский районный суд города Омска с иском к Швацкому С.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 160000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, расходов по оплате услуг представителя, услуг за изготовление доверенности. В обоснование заявленных требований указал, что 13 декабря 2010 года между ним и Швацким С.Е. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик получил в долг от Кодинцева С.А. денежную сумму в размере 160000 рублей, сроком до 01 февраля 2011 года, однако в установленный срок ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом. 20.04.2011 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако ответа не последовало. Истец Кодинцев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Представитель истца Бойко В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Швацкий С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному суду адресу. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег от 13.12.2010 года, согласно которому Швацкий С.Е. получил в долг от Кодинцева С.А. денежные средства в размере 160000 рублей, сроком до 01.02.2011 года. Названный договор соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме договора и удостоверен нотариусом. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что Кодинцев С.А. свои обязательства по договору исполнил полностью, передав Швацкому С.Е. сумму займа, что подтверждается представленным в материалы дела договором. В свою очередь ответчик в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств возврата суммы долга к установленному сроку суду не представил. Из материалов дела следует, что 20.04.2011 года в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств, однако, как пояснил в судебном заседании представить истца, сумма долга по настоящее время не возвращена. При указанных обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга по договору займа в размере 160000 рублей. По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Кодинцева С.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, а также расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 900 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией на оплату юридических услуг, договором на оказание юридических услуг, которые в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кодинцева С.А. удовлетворить. Взыскать с Швацкого С.Е. в пользу Кодинцева С.А. задолженность по договору займа от 13.12.2010 года в размере 160 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, расходы на изготовление доверенности в размере 900 рублей, всего 170300 (сто семьдесят тысяч триста) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.А. Полыга Заочное решение вступило в законную силу 29.07.2011 года
о взыскании задолженности по договору займа,