Дело № 2-3826/2011. Определение от 03.08.2011 по иску ИФНС по Кировскому АО г.Омска к Сметанину А.Э. о взыскании задолженности по уплате земельного налога.



Дело № 2-3826/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой О.М.,

рассмотрев «03» августа 2011 г. в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска к Сметанину А.Э. о взыскании суммы долга по оплате земельного налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС по Кировскому АО г. Омска обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Сметанину А.Э. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере 49778,93 рублей, пени в размере 1375,81 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком земельного налога с земельных участков с кадастровыми номерами .., ...

Поскольку требование ИФНС по КАО г. Омска об уплате задолженности по земельному налогу направленное в адрес должника 10.08.2010 г. в установленные законодательством сроки до 19.09.2010 г. ответчик не исполнил, просит взыскать задолженность по уплате земельного налога в размере 49778 рублей 93 копейки, пени по налогу в размере 1375 рублей 81 копейку(л.д.4).

03.08.2011 г. через канцелярию Кировского районного суда г. Омска поступило заявление от представителя ИФНС России по КАО г. Омска О.В. Рыбина., об отказе от исковых требований, предъявляемых к Сметанину о взыскании земельного налога за 2009 г. в размере 49778,93 рублей, пени в размере 1375,81 рублей в связи с проведенной корректировкой налоговых обязательств(л.д. ).

Истец – ИФНС КАО г. Омска о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не явился (л.д.).

В судебном заседании ответчик Сметанин А.Э., представитель ответчика Родькин Н.Я., допущенный к участию в деле в качестве представителя по ходатайству ответчика, против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ ИФНС КАО г. Омска от исковых требований, как не нарушающий ничьих прав и интересов.

Отказ от исковых требований истца является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Учитывая изложенное, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска к Сметанину А.Э. о взыскании суммы долга по оплате земельного налога, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья: В.А. Лопаткин

Определение вступило в законную силу 16.08.2011 года.