Определение по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего: Полыги В.А.

при секретаре: Присяжнюк В.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Омске 03 ноября 2011 года дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области.

В судебном заседании представителем заявителя – ООО «Русфинанс Банк» – Жуковой Н.П. заявлен отказ от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области в отношении должника В.Н. в связи с тем, что должник В.Н. погасил часть суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из материалов дела и пояснений представителя истца усматривается, что в настоящее время службой судебных приставов предприняты действия направленные на взыскание с задолженности по кредитному договору, что подтверждено корешком квитанции ....

В указанной ситуации отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от жалобы не нарушает ничьих прав и интересов.

    В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены, о чём у представителя заявителя отобрана подписка.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от жалобы.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья:    В.А. Полыга

Опредление не обжаловалось, вступило в законную силу 15.11.2011.