Дело № 2-5215/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Якубовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
11 ноября 2011 года
дело по иску Галушко Е.Т. к Булыга Л.П., Салюк Н.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Галушко Е.Т. обратилась в суд с иском к Булыга Л.П., Салюк Н.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома <адрес> в г.Омске на основании свидетельства о праве на наследство от 17.04.1875 года, указанное право зарегистрировано в установленном законом порядке.
В 2004 году в указанном доме с ее разрешения была зарегистрирована ее знакомая Булыга Л.П., которой необходима была регистрация в г. Омске для обследования в больнице. Однако в доме Булыга Л.П. никогда не проживала и не проживает в настоящее время. Место нахождения Булыга Л.П. ей неизвестно.
Кроме того, в 2005 году в доме также с ее разрешения была зарегистрирована бывшая жена ее внука – ответчица Салюк Н.В., которой необходима была регистрация в г. Омске для трудоустройства. Однако в доме ответчик никогда не проживала и не проживает в настоящее время, отношения с ответчицей не поддерживают. Место нахождения Салюк Н.В. ей неизвестно.
Регистрация ответчиков в доме приводит к дополнительным материальным затратам, поскольку истец вынуждена оплачивать излишние коммунальные платежи, что для нее является затруднительным, поскольку она имеет преклонный возраст и единственным источником дохода для нее является пенсия.
Просит признать Булыга Л.П., Салюк Н.В. не приобретшими право пользования жилым помещением – домом <адрес> в г.Омске.
Истец – Галушко Е.Т. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики – Булыга Л.П., Салюк Н.В. о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.
Третье лицо- УФМС России по Омской области о времени и месте извещены, в суд не явились.
Рассмотрев материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу пункта 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок установленным собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от 17.04.1975 года Галушко Е.Т. является собственником жилого дома <адрес> в г. Омске, право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке, о чем на свидетельстве имеется регистрационная надпись (л.д. 5).
Из копии домовой книги на жилой дом <адрес> в г.Омске, видно, что 22.09.2004 года в жилом доме <адрес> в г.Омске зарегистрирована ответчик Булыга Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.06.2005 года в указанном доме зарегистрирована ответчик Салюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-8).
Согласно представленной в материалы дела справки председателя квартального комитета (л.д. 9) ответчики Булыга Л.П. и Салюк Н.В. в доме <адрес> в г. Омске никогда не проживали и не проживают в настоящее время.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р., З., К. пояснили, что ответчики Булыга Л.П., Салюк Н.В. в жилом доме <адрес> в г.Омске никогда не проживали и не проживают в настоящее время, членами семьи истца не являются, коммунальные платежи не оплачивают. В спорном доме постоянно проживает истец со своей дочерью и внучкой.
Учитывая, что Галушко Е.Т. является единоличным собственником жилого дома <адрес> в г.Омске, Булыга Л.П., Салюк Н.В. в доме <адрес> в г.Омске никогда не проживали и не проживают в настоящее время, вещей их в квартире нет, членами семьи собственника не являются, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать Булыга Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Салюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользованием жилым помещением – домом № 118 по <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 304 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Признать Булыга Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользованием жилым помещением – домом <адрес> в г.Омске.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова
Решение вступило в законную силу 22.11.2011