Дело № 2-5034/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего Тарасова Д.А.
при секретаре Дорошкевич А.Н.
рассмотрел 08 ноября 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Т.А. к Булатову А.Ф., УФМС России по Омской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Булатова Т.А. обратилась в суд с иском о признании своего брата Булатова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что является нанимателем указанного жилого помещения, ответчик проживал там с 1978 по 1979 год, после чего, забрав свои личные вещи, он уехал жить к своей сожительнице Л. по адресу: <адрес>. С 1986 года общение с ответчиком полностью прекратилось. С момента выезда из квартиры он не оплачивает коммунальные услуги и в ней не появляется, настоящее место нахождения его неизвестно. Просила, признав Булатова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета (л.д. 3).
В судебном заседании истица Булатова Т.А. поддержала свой иск в полном объеме.
Поскольку место пребывания ответчика Булатова А.Ф. не известно, суд приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с его последнего известного места жительства.
Адвокат, приглашенный для защиты интересов ответчика, представитель УФМС России по Омской области и прокурор в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д. 11-15).
УФМС России по Омской области направило в суд ходатайство, в котором просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14).
В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истицу, допросив свидетеля А.Ф., подтвердившую факт извещения ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по последним известным адресам (<адрес>), изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы истица Булатова Т.А. (наниматель), а также ответчик Булатов А.Ф. (л.д. 4).
Согласно акту о не проживании (л.д. 5), подтвержденному показаниями указанного выше свидетеля А.Ф., ответчик Булатов А.Ф. в спорной квартире не проживает с 1978 года, оплату коммунальных услуг не производит.
Согласно статье 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, права члена семьи нанимателя сохраняются за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.
Согласно статье 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик не живет в спорном жилом помещении, добровольно выехал в другое место жительства, то права члена семьи нанимателя за ним не сохраняются.
Вследствие чего Булатова А.Ф. надлежит признать утратившим право пользования этим жилым помещением.
На основании правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчика надлежит снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истицей судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Булатова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Булатова А.Ф. в пользу Булатовой Т.А. 200 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд в кассационном порядке в течение десяти дней.
Судья: Д.А. Тарасов Решение вступило в законную силу 22.11.2011.