Дело № 2-646/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда г. Омска
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре судебного заседания О.М. Ивановой,
рассмотрев «20» февраля 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по иску Абанова Ж.А. к Сыздыковой Г.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Абанов Ж.А. обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Сыздыковой Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что 06.09.2010 г. С занял у него под расписку денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязался вернуть после продаже квартиры или частного дома, однако 08.12.2010 г. С умер. После смерти С он обратился к его жене как к наследнице с требованием об уплате долга, которая дала обещание вернуть сумму займа. После продажи квартиры в 2012 г. он обратился с требованием об уплате долга вновь, на что получил категоричный отказ.
Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей. (л.д. 4)
В судебном заседании истец Абанов Ж.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что С приходился ему родным дядей, расписка была написана им собственноручно. После смерти С. он обратился как к его жене Сыздыковой Г.А., как к единственной наследнице с требованием об уплате долга, на что было ему сказано, что после продажи квартиры она с ним произведет расчет, однако в дальнейшем отказалась от возврата денежных средств.
Представитель истца Есеркеева А.С., действующая на основании доверенности, (л.д. 5) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Сыздыкова Г.А. о месте и времени слушания дела извещена, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В судебном заседании установлено, что 06.09.2010 г. С взял у Абанова Ж.А. в долг под расписку денежные средства в размере 200 000 рублей, обязавшись вернуть после продажи квартиры или частного дома. (л.д. 22)
Согласно свидетельству о смерти № от 14.12.2010 г. С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 08.12.2010 г. (л.д. 24)
В соответствии со справкой Нотариальной палаты Омской области № № от 07.02.2012 г. данные об удостоверении завещания от имени С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют (л.д. 16)
Из содержания ч. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
13.12.2011 г. после смерти С в установленный законом срок обратились к нотариусу Б с заявлениями о принятии наследства наследники первой очереди: Сыздыкова Г.А. – жена, Р – дочь, С – дочь (л.д. 25-27).
На основании данных заявлений заведено наследственное дело № №. (л.д. 23)
После смерти С открылось наследство в виде ? супружеской доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <адрес> транспортное средство автомобиль марки № фургон грузовой, № г.в., а также ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. Наследники первой очереди - С С от принятия наследства отказались (наследственное дело № № л.д. 24 оборот, 25, 28-30).
30.12.2011 г. Сыздыковой Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, к ответчику Сыздыковой Г.А., как к наследнику, вступившей в право наследования после смерти С вместе с имуществом перешли также имущественные обязанности умершего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
03.12.2011 г. по заявлению ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области Х произведено процессуальное правопреемство и произведена замена должника с С на Сызыдкову Г.А. по исполнительному производству, возбужденному в отношении С (л.д. 49).
Кроме того, о факте исполнения взятых на себя обязательств после смерти С Сыздыковой Г.А. свидетельствует также оконченное исполнением 14.11.2011 г. исполнительное производство, возбужденное в отношении С о взыскании денежных средств в размере 309427,89 рублей.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств исполнения заемных обязательств в полном объеме.
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 200000 рублей.
Требования о взыскании судебных расходов в судебном заседании истцом не заявлялись.
Руководствуясь ст.ст. 194-199. 234-235 ГПК РФ, суд –
р е ш и л:
Исковые требования Абанова Жумкена Аубакировича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сыздыковой Ш.А. в пользу Абанова Ж.А денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения принятого в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Лопаткин
Решение вступило в законную силу 13.04.2012 г.