2-749/2012 Солдатенко ЛА, Солдатенко ВВ к ТСЖ `Колос-2` о признании права собственности, 12.04.2012



                            Дело № 2-749/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Кулик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

06 марта 2012 года

дело по иску Солдатенко ЛА, Солдатенко ВВ к ТСЖ «Колос-2» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатенко Л.А., Солдатенко В.Н. обратились в суд с иском к ТСЖ «Колос-2» о признании права собственности на квартиру, указав, что <данные изъяты>., на момент смерти проживавший в квартире <данные изъяты>

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>

Наследником первой очереди после смерти отца является сын – Солдатенко В.Н.

Брак между <данные изъяты> и Солдатенко Л.А., заключенный <данные изъяты>, однако фактически последние продолжали проживать совместно, как одна семья.

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы и проживают истцы.

В <данные изъяты> истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где им было отказано, поскольку умерший при жизни не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Паевые взносы оплачивались Солдатенко Н.К. и Солдатенко Л.А. совместно в период с <данные изъяты>. Согласно справки ТСЖ «Колос-2» Солдатенко Н.К. являлся членом кооператива, паевые взносы за квартиру выплачены полностью.

Считают, что за Солдатенко Л.А. необходимо признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, как на часть имущества, нажитого супругами в период брака, за Солдатенко В.Н. на ? долю в порядке наследования по закону.

Истцы – Солдатенко Л.А. и Содатенко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Колос-2» – Драздовене Н.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

    Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Солдатенко ЛА право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>

Признать за Солдатенко ВВ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в месячный срок.

Судья                      И.В. Анисимова