Дело № 2-1441/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Гречкань Н.И.,
при секретаре Бохчалян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 апреля 2012 года гражданское дело по иску Невенчанной М.И. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Невенчанная М.И. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей, указав, что 10.06.2004 года между ЗАО «Стройинвестрегион» в настоящее время ЗАО «ПИК Регион» и Невенчанной М.И. был заключен договор № ОК 8/152-1422. По условиям договора (пункты 1.1, 1.2) соинвестор принял на себя обязательство произвести инвестирование в строительство объекта (жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по строительному адресу: <адрес>, <адрес>, а ответчик обязался передать истцу после ввода дома в эксплуатацию отдельную двухкомнатную квартиру № <адрес> общей площадью 58,10 кв.м. в секции 5, этаж 4. Общая сумма финансирования истцом квартиры составила <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по оплате квартиры истец выполнила в полном объеме и в срок, установленный договором, а также дополнительными соглашениями к нему, что подтверждается прилагаемой к настоящему заявлению копией свидетельства о государственной регистрации права собственности. 11 мая 2007 года данная квартира была передана истцу, однако строительные работы не отвечают требованиям договора и строительным нормам, выполнены не качественно. Стоимость работ и материалов по устранению строительных недостатков составляет <данные изъяты> рубля, просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и представитель истца Невенчанной М.И. – Воробьев К.В., действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, следует, что ответчик обязуется оплатить истцу в счет устранения строительных недостатков по строительству квартиры <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 30.05.2012 г.
Истец Невенчанная М.И. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «ПИК – Регион» в лице представителя по доверенности Соснин С.В. и истцом Невенчанной М.И. в лице представителя Воробьев К.В., действующего на основании доверенности, согласно которому:
Ответчик ЗАО «ПИК – Регион» (ИНН 7729118074, ОГРН 1027700214189, дата регистрации 15.02.1995 года) обязуется оплатить истцу Невенчанной М.И. в устранения строительных недостатков по строительству квартиры <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 30.05.2012 г.
Истец Невенчанной М.И. отказывается в полном объеме от своих исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий в рамках настоящего дела.
Производство по гражданскому делу № 2-1441/2012 по иску Невенчанной М.И. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Секретарь