Дело №2-1110/2012 по заявлению Мельниченко Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области



Дело № 2-1110\2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Литвиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 марта 2012 года гражданское дело по заявлению Мельниченко Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области,

У С Т А Н О В И Л:

    Мельниченко Т.А. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области Хасанова А.Х..

В судебное заседание заявитель Мельниченко Т.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление в котором просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от заявленных требований в полном объеме. Требования ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель заявителя Горелышев Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Мельниченко Т.А. о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от заявленные требований.

СПИ ОСП по КАО г.Омска УФССП России по Омской области Хасанов А.К. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Мельниченко Т.А. от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мельниченко Т.А. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Мельниченко Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Омский областной через Кировский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             .                Е.П.Крупкина