№2-617/2012 по иску Зенг А.В. к Свинаренко М.С. о взыскании по договору займа, процентов а пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-617/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре Валитове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске,

«14» февраля 2012 года

дело по иску Зенг А.В. к Свинаренко М.С. о взыскании по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Зенг А.В. обратился в суд с иском к Свинаренко М.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, также просил взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение условий договора передал ответчику денежные средства в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной стороной обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем просит взыскать с него сумму долга по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей, расходы, понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления, в сумме рублей.

В судебном заседании истец Зенг А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года передал ответчику по расписке денежные средства в сумме рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг перед ним не погасил, скрывается, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Свинаренко М.С. о дате слушания дела уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Зенг А.В. и Свинаренко М.С. заключен договор займа денежных средств, в подтверждение факта передачи денежных средств суду представлена расписка о получении денежных средств в размере рублей (л.д. ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку договором займа предусмотрен срок возврата денежных средств, в соответствии со статьей 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Зенг А.В. выполнил принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается подписью заемщика в расписке.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им своего обязательства перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования     Центрального банка России на день предъявления иска составляет 8%.Общий срок просрочки уплаты денежных средств составил дней.

Исходя из этого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом:

()= рублей.

Как следует из материалов дела ответчиком до настоящего времени обязательство не исполнено.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что следует из нормы ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, в пользу истца взыскивается сумма основного долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.

По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае при наличии подтверждающих документов (квитанция на оплату консультационных услуг) суд считает разумным взыскать с ответчика оплату услуг за составление искового заявления в сумме рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований, – рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зенг А.В. удовлетворить.

Взыскать со Свинаренко М.С. в пользу Зенг А.В. сумму долга по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей, а всего рублей.

Взыскать со Свинаренко М.С. в пользу Зенг А.В. денежные средства на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме рублей.

Взыскать со Свинаренко М.С. в пользу Зенг А.В. государственную пошлину в сумме рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    А.Г. Компанеец