О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче по подсудности
«26» марта 2012 г. г. Омск
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.,
при секретаре Валитове А.К.,
рассмотрев исковое заявление Базик О.Я., Базик В.Я. к Базик В.Я. о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Базик О.Я., Базик В.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Базик В.Я. о признании сделок дарения земельных участков недействительными.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Омска с ответчика в их пользу было взыскано по № рублей каждому. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности было обращено взыскание на три земельных участка, которые согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ находились в собственности у ответчицы. Однако, не смотря на возбужденное исполнительное производство и ограничения, предпринятые судом, ответчица совершила сделки по отчуждению в пользу третьих лиц двух земельных участков, на которые судом было обращено взыскание.
В судебном заседании ответчица Базик В.Я. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Кормиловский районный суд Омской области, указывая на принадлежность земельных участков к Кормиловскому району Омской области.
Истцы Базик О.Я. и Базик В.Я. не возражали против передачи дела по подсудности.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО УФССП РФ по Омской области поддержал заявленное ходатайство, указав на применение норм ГПК об исключительной подсудности к настоящим правоотношениям.
По правилам ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из поступивших из Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Омской области в ответ на запрос суда копий документов из правоустанавливающих дел, спорные земельные участки расположены в Сыропятском сельском округе Кормиловского района Омской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело по иску Базик О.Я., Базик В.Я. к Базик В.Я. о признании сделок дарения земельных участков недействительными принято судом ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Кормиловский районный суд Омской области.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Базик О.Я., Базик В.Я. к Базик В.Я. о признании сделок недействительными передать на рассмотрение в Кормиловский районный суд Омской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Компанеец