Дело № 2-1229/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении дела
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре судебного заседания Янукович О.Г.
рассмотрев «20» апреля 2012 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО «Пик-Комфорт» к Булыниной Г.П., Булынину А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Пик-Комфорт» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к Булыниной Г.П., Булынину А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96 982,76 рублей.
В судебном заседании истец ООО «Пик-Комфорт» в лице представителя Шумкова Е.С., действующего на основании доверенности, а также ответчики Булынина Г.П., Булынин А.Г. пришли к мировому соглашению.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного сторонами, следует, что ответчики уплачивают истцу денежные средства в размере 90 005,92 рублей в следующем порядке:
Ответчики перечисляют истцу денежные средства на расчетный счет, указанный в мировом соглашении, на основании переданных ответчику долговых квитанций в течение 12 месяцев по 7 500 рублей 50 копеек, начиная с 23 апреля 2012 г. до 30 числа каждого месяца.
Ответчики возмещают истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1554 рублей 74 копейки.
При условии исполнения Ответчиками своих обязательств, предусмотренных п.1 Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания в размере 90 005 рублей 92 копейки.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Судом разъяснено, что в случае повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Пик-Комфорт» в лице представителя Шумкова Е.С., действующего на основании доверенности, а также ответчиками Булыниной Г.П., Булынина А.Г., согласно которому Ответчики перечисляют истцу денежные средства на расчетный счет, указанный в мировом соглашении, на основании переданных ответчику долговых квитанций в течение 12 месяцев по 7 500 рублей 50 копеек начиная с 23 апреля 2012 г. до 30 числа каждого месяца.
Ответчики возмещают истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 554 рублей 74 копейки.
При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания в размере 90 005 рублей 92 копейки.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.
Истец ООО «Пик-Комфорт» в лице представителя Шумков Е.С. полностью отказался от заявленных исковых требований, претензий к Ответчикам, вытекающих из иска, предъявленного в суд в рамках дела, не имеет.
Производство по гражданскому делу № 2-1229/2012 по иску ООО «Пик-Комфорт» к Булыниной Г.П., Булынину А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья: В.А. Лопаткин
Определение вступило в законную силу 10.05.2012 г.