Дело № 2-1423/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении дела
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре судебного заседания Ивановой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 марта 2011 года гражданское дело по иску Вдовиной О.Ю. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки в размере 500 000 рублей,
установил:
Вдовина О.Ю. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за нарушение установленных договором № ... от 06 мая 2004 года сроков выполнения работ в размере 500 000 рублей.
В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истец Вдовина О.Ю. в лице представителя Филимонова А.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного сторонами, следует, что 06 мая 2004 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ....
Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Вдовиной О.Ю. в счет предъявленных требований о взыскании с Ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № ... от 06 мая 2004 года денежные средства в сумме 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до тридцатого июня две тысячи одиннадцатого года. При этом Истец полностью отказывается от своих исковых требований и не будет иметь к Ответчику каких-либо притязаний в рамках настоящего дела л.д. 20).
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со статьей 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2 540рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, ч. 1 ст. 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истцом Вдовиной О.Ю. в лице представителя Филимонова А.С., действующего на основании доверенности, согласно которому Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Вдовиной О.Ю. в счет предъявленных требований о взыскании с Ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № ... от 06 мая 2004 года денежные средства в сумме 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до тридцатого июня две тысячи одиннадцатого года.
Истец Вдовина О.Ю. в лице представителя Филимонова А.С. полностью отказалась от заявленных исковых требований, претензий к Ответчику, вытекающих из иска, предъявленного в суд в рамках дела, не имеет.
Производство по гражданскому делу № 2-1423/2011 по иску по иску Вдовиной О.Ю. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки в размере 500 000 рублей – прекратить.
Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме
2 540(две тысячи пятьсот сорок) рублей в доход местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья: В.А. Лопаткин
Определение вступило в законную силу 05.04.2011 г.