Дело № 2-1415/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении дела
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре судебного заседания Ивановой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 марта 2011 года гражданское дело по иску Радкевич А.Н. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 366 000 рублей,
установил:
Радкевич А.Н. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 366 000 рублей.
В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истец Радкевич А.Н. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного сторонами, следует, что
13 сентября 2004 года между Чередовой Т.В. и Ответчиком был заключен договор № ....
Согласно договору уступки права требования и перевода долга № ... от 12.10.2005г. все права по договору № ... от 13 сентября 2004г. перешли Истцу Раткевичу А.Н.
Согласно условиям мирового соглашения Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Радкевичу А.Н. в счет предъявленных требований о взыскании с Ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков работ по строительству квартиры № ... в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Омск, ...
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со статьей 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 3 312 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, ч. 1 ст. 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истцом Радкевичем А.Н. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, согласно которому Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Радкевичу А.Н. в счет, предъявленных требований о взыскании с Ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков работ по строительству квартиры № ... в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Омск, ... денежные средства в сумме 105 600 (сто пять тысяч шестьсот) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до тридцатого июня две тысячи одиннадцатого года.
Истец Радкевич А.Н. в лице представителя Мерлакова М.С. полностью отказался от заявленных исковых требований, претензий к Ответчику, вытекающих из иска, предъявленного в суд в рамках дела, не имеет.
Производство по гражданскому делу № 2-1415/2011 по иску Радкевич А.Н. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 366 000 рублей– прекратить.
Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме 3 312 рублей в доход местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья: В.А. Лопаткин
Определение вступило в законную силу 05.04.2011 г.