Дело № 2-852/2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Анисимовой И.В.,
при секретаре Кулик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
11 марта 2012 года
дело по иску Земляков АЛ к Землякова ЮА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Земляков АЛ обратился в суд с иском Землякова ЮА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником <адрес> <адрес> в <адрес> на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Землякова ЮА, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, фактически семейные отношения прекратились ранее. Землякова ЮА не проживала <адрес> <адрес> в <адрес> задолго до расторжения брака, в настоящее время членом его семьи не является, выехала из квартиры, вывезла свои вещи, поэтому считает, что она утратила право пользования жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета.
Просит признать Землякова ЮА утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец – Земляков АЛ в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что бывшая супруга – Землякова ЮА на спорную квартиру не претендует, не живет в ней ДД.ММ.ГГГГ, вывезла все свои вещи.
Ответчик Землякова ЮА в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
Третье лицо – УФМС России по <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ, статьей 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Согласно пункта 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании и решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что Земляков АЛ является собственником <адрес> <адрес> в <адрес> на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.__),
ДД.ММ.ГГГГ Земляков АЛ зарегистрировал право собственности на указанную квартиру (копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на л.д. 9).
Земляков АЛ и Землякова ЮА состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 8) ДД.ММ.ГГГГ брак между Земляков АЛ и Землякова ЮА прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 44 КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Землякова ЮА была зарегистрирована в спорной квартире ( справка на л.д.__).
Свидетель Ляшенко ВА подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ бывшая жена Земляков АЛ в спорной квартире не проживает, вещи свои увезла.
В нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчик не представила каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у нее права на проживание в спорном жилом помещении.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).
Таким образом, в судебном заседании правовых оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорной квартирой судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным требования удовлетворить, признать Землякова ЮА утратившей правом пользования <адрес> <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 304 ГК РФ, 234-237 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Признать Землякова ЮА утратившей право пользования <адрес>.
Обязать УФМС России по <адрес> снять Землякова ЮА с регистрационного учета из <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: И.В. Анисимова