Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
20 июля 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, апелляционную жалобу Петровой (Нелапко) Лилии Николаевны, Дата обезличена г.р., уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ... ... ..., ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Кировского административного округа г. Омска от 16 июня 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Кировского административного округа г. Омска от 16 июня 2010 г. Петрова (Нелапко) Л.Н. признана виновной в том, что она Дата обезличена г. около 01-30 часов управляла автомобилем Мазда Номер обезличен и при движении в районе ... по ... в ... ... допустила столкновение со стоящим автомобилем Ниссан, Номер обезличен, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место происшествия, участником которого явилась, за что ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Выражая несогласие с вынесенным судебным решением, в апелляционной жалобе заявитель просит постановление мирового суда изменить, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание Петрова (Нелапко) Л.Н. не явилась. Уведомлена надлежаще. Причины неявки не сообщила.
Свидетель Р. ранее данные показания подтвердила, пояснила суду, что последствия оставления места ДТП правонарушителю были разъяснены. Но она пояснила, что должна уехать. О наличии малолетнего ребенка ничего не говорила. Очевидно, будучи неоднократно лишенной права управления транспортными средствами, она не хотела общаться с сотрудниками ГИБДД. При рассмотрении дела в мировом суде, пояснила, что вне зависимости от решения суда, будет ездить за рулем. При этом она (Р..) от виновника ДТП никакой компенсации не получила, последняя всячески избегает общения.
Изучив материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания п. 1.3 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По правилам п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом были рассмотрены все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, при этом была определена их относимость, допустимость, достаточность и достоверность для соответствующих выводов по делу. Судом установлены обстоятельства, подтверждающие виновность лица, привлекаемого к ответственности.
Все представленные суду материалы полностью отвечают требования закона, обоснованно рассматриваются как фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела и являющиеся основаниями для выводов судьи. Вина Петровой (Нелапко) Л.Н. доказана и установлена.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год определено с учетом характера совершенного деяния, личности правонарушителя и, согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является минимальным.
Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей решения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Петровой (Нелапко) Л.Н. – отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Кировского административного округа г. Омска от 16 июня 2010 г., согласно которому Петрова (Нелапко) Лилия Николаевна, Дата обезличена г.р., уроженка ..., гражданка РФ, проживающая по адресу: ... ... ..., ... ..., признана виновной по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год, оставить без изменения.
Решение вступило в законную силу 20.07.2010 г.
Судья: М.С. Егоров