Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
23 июля 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием Федоркевича А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, апелляционную жалобу Федоркевича Александра Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 19 мая 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 19 мая 2010 г. Федоркевич А.В. признан виновным в том, что он Дата обезличена г. около 08-15 часов управлял автомобилем ВАЗ 21074, Номер обезличен и следовал в по ... в ..., с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз), при этом, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Выражая несогласие с вынесенным судебным решением, в апелляционной жалобе Федоркевич А.В. просит постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить. Основными доводами заявителя является невозможность пройти освидетельствование по личным мотивам. Указывает на то, что спиртное не употребляет в силу состояния здоровья.
В судебном заседании Федоркевич А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что спиртное не употребляет длительное время. Накануне пил лекарственные препараты. Не мог передать автомобиль другому лицу, поскольку страховка на автомобиль ограничена. Отказался от прохождения медосвидетельствования потому, что необходимо было быстро доставить груз домой.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования был заявлен Федоркевич А.В. при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер обезличен о чем в данном протоколе имеется личная подпись заявителя. Данный факт подтверждается показаниями понятых, анкетные данные которых у суда сомнений не вызывают, рапортом инспектора ПДПС ГИББД УВД по г. Омску. У понятых при оставлении протоколов были отобраны объяснения, никаких ходатайств, заявлений со стороны Федоркевич А.В., не поступало.
Суд должным образом оценил имеющиеся показания между собой, в совокупности с представленными материалами дела, что позволило сделать соответствующие выводы.
Требование сотрудника ПДПС о прохождении медицинского освидетельствования законно и обоснованно. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Следует иметь в виду, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения уже представляет собой оконченное административное правонарушение.
При составлении протокола об административном правонарушении все процессуальные требования сотрудниками ГИБДД были соблюдены, никаких нарушений закона допущено не было. Все представленные суду материалы дела отвечают требованиям закона и обоснованно рассматриваются как доказательства по делу об административном правонарушении.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования установлен.
Таким образом, рассматривая дело по существу, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Федоркевич А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из п.п. 1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
При таких обстоятельствах в отношении Федоркевича А.В. сотрудником ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску правильно составлен протокол об административном правонарушении и заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его мировым судьей квалифицированы правильно.
Наказание в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок 2 года определено с учетом характера совершенного деяния, личности правонарушителя, соответствует санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей решения, не усматривается.
Жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Федоркевича А.В. – отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 19 мая 2010 г., согласно которому Федоркевич Александр Васильевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ... ... ... ..., признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года, оставить без изменения.
Решение вступило в законную силу 23.07.2010 г.
Судья: М.С. Егоров