Дело № 12-326/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
11 августа 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием А.., Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, административное дело по жалобе А., Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: г. Омск, ..., на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о прекращении производства по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
А.. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о прекращении производства по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Г..
В обоснование жалобы указала, что данным постановлением необоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении, так как водитель Г.. нарушил п. 13.1 ПДД РФ. Водитель Г.. допустил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
Просит обжалуемое ей постановление отменить, привлечь Г. к административной ответственности.
11.08.2010 г. Кировским районным судом рассмотрено дело по жалобе А. на вышеуказанное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесено решение об отмене данного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску.
По правилам ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Кроме того, в соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, суд считает необходимым производство по жалобе А.. прекратить.
Жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по жалобе А.. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о прекращении производства по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Г. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента оглашения и получения копии решения.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: М.С. Егоров