Дело № 12-360/ 2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А.,
при секретаре Лазько Е.В., с участием Артамонова А.А., рассмотрев 13 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 312, апелляционную жалобу Артамонова А.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кировского административного округа города Омска от 22 апреля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кировского административного округа города Омска от 22 апреля 2010 года Артамонов А.А. признан виновным в том, что 14 марта 2010 года около 23 часов 30 минут, находясь в ..., расположенном по адресу: ..., тайно похитил колбасу-нарезку «Деликатесная», стоимостью 56 рублей 70 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества. Мировым судьей ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Выражая несогласие с вынесенным судебным решением, в апелляционной жалобе Артамонов А.А. указал, что хищение продукта из супермаркета он не совершал, так как находился в другом месте. Хищение продукта 22 апреля 2010 года совершено К.
В судебном заседании Артамонов А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснив, что не совершал хищения.
Заслушав Артамонова А.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 марта 2010 года около 23 часов 30 минут Артамонов А.А., находясь в ... по ..., тайно похитил колбасу-нарезку «Деликатесная», стоимостью 56 рублей 70 копеек, принадлежащую указанному супермаркету. В протоколе указано, что правонарушитель предъявил документ, удостоверяющий личность – паспорт серии ...
Вместе с тем из предъявленного в судебном заседании документа, удостоверяющего личность Артамонова А.А., следует, что серия его паспорта ...
Указанное обстоятельство подтверждает доводы Артамонова А.А. о том, что за совершение административного правонарушения был задержан не он, а другое лицо.
Доводы Артамонова А.А. о том, что хищение могло совершить другое лицо, назвавшееся его именем, подтверждаются письмом начальника Отдела милиции ... УВД по городу Омску Жанысбаева А., из которого следует, что некто К., будучи задержанным за совершение правонарушения, действительно назывался именем Артамонова А.А., указывая при этом также его другие установочные данные.
Согласно статье 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно статье 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно статье 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Артамонова А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кировского административного округа г. Омска от 22 апреля 2010 года, согласно которому Артамонов А.А., ... года рождения, уроженец ..., проживающий ... признан виновным по статье 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, отменить. Производство по делу прекратить.
Судья: