Дело № 12-486/ 2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
29 декабря 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием Лазарева И.Б., УИМ Дурова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, апелляционную жалобу Лазарева И.Б., ... года рождения, уроженца ... – ..., ... ..., проживающего в ... по ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 22 декабря 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 22 декабря 2010 г. Лазарев И.Б. признан виновным в том, что он ... г. около 20-26 часов, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 3 – го подъезда дома ... по ... в ..., оказал сопротивление сотруднику милиции, пресекавшему нарушение общественного порядка, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, препятствовал задержанию. Правонарушителю назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Выражая несогласие с вынесенным судебным решением, в апелляционной жалобе Лазарев И.Б. указал, что вменяемого правонарушения он не совершал, общественный порядок не нарушал, Дуров А.Б. его избивал, превышал должностные полномочия.
В судебном заседании Лазарев И.Б. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Участковый уполномоченный милиции Дуров А.Б. пояснил, что на вверенном ему участке есть квартира-притон, хозяйка квартиры злоупотребляет спиртным, приглашает к себе в гости малознакомых людей, в связи с чем от соседей неоднократно поступали жалобы по поводу нарушения общественного порядка. ... г. по сообщению граждан он вышел на объект.
Зайдя в квартиру, он услышал брань, оскорбления; увидел Лазарева находящегося в состоянии опьянения, за сердце в ходе конфликта тот не держался, чуть позже вызывал врачей скорой медицинской помощи, которые зафиксировали у Лазарева нормальное артериальное давление, состояние опьянения. Супруга Лазарева отрицательно охарактеризовала его как человека, злоупотребляющего алкоголем.
Делал Лазареву замечания, тот никак не реагировал, продолжал громко нецензурно оскорблять присутствующих. В подъезде Лазарев стал хватать за форменное обмундирование, грубить, это происходило в присутствии соседей. Попросил о помощи по рации, Лазарев стал демонстративно хвататься за сердце, говорить о том, что ему плохо.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О милиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении и дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать на срок до трех часов.
Из материалов дела следует, что Лазарев И.Б. на лестничной площадке 1 –го этажа 3-го подъезда дома ... по ... в ..., оказывал сопротивление сотруднику милиции, хватая его за форменное обмундирование при попытке задержать Лазарева И.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный факт полностью подтвержден представленными суду материалами дела: рапортом УУМ ОМ-1 УВД по г. Омску, объяснениями свидетелей Т.Е.., Т.В..
Данные материалы были должным образом оценены мировым судом. Факт нарушения имел место.
Довод заявителя о том, что правонарушения он не совершал, опровергается материалами дела и судом рассматривается как способ избежания административной ответственности.
Также ничем не обоснованны доводы заявителя о превышении должностных полномочий УУМ ОМ-1 УВД по г. Омску лейтенантом милиции Дуровым А.Д.
Действия сотрудника милиции являлись правомерными, так как представитель власти исполнял на момент задержания правонарушителя обязанности по охране общественного порядка.
Все доводы, изложенные в жалобе, нашли надлежащую правовую оценку в постановлении мирового суда.
Таким образом, при вынесении постановления мировым судом объективная сторона вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена на основе имеющихся материалов дела.
При таких обстоятельствах в отношении Лазарева И.Б. правильно оставлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности, следовательно, действия его мировым судьей квалифицированы правильно.
Наказание в виде административного ареста определено правильно, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и не является максимальным.
Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей решения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Лазарева И.Б. - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 22 декабря 2010 г., согласно которому Лазарев И.Б., ... года рождения, уроженец ... – ..., ... ..., проживающий в ... по ..., ..., признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике, оставить без изменения.
Судья: М.С. Егоров