Дело № 12-123/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
18 апреля 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Полыга В.А., при секретаре Сергиенко И.Ю., с участием Меджидова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 420, апелляционную жалобу Меджидова Р.С., ... года рождения, уроженца ..., не состоявшего в браке, не работающего, проживающего по адресу: г. Омск, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Кировского административного округа г. Омска от 18 апреля 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Кировского административного округа г. Омска от 18 апреля 2011 г. Меджидов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Меджидову Р.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В апелляционной жалобе Меджидов Р.С. указал, что с обжалуемым постановлением не согласен, так как назначенный штраф является незначительным, обязуется оплатить его в течение 5 часов.
В судебном заседании Меджидов Р.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ранее на него налагались административные штрафы, однако он их не оплачивал, так как не задумывался о том, насколько это серьезно. Указал, что готов оплатить все штрафы единовременно в этот же день.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Меджидов Р.С. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением Инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Омской области от 03.02.2011 года 55 КК № 444351 по ст. 12.20 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены сроки и порядок оплаты административного штрафа и ответственность за его неоплату и несвоевременную оплату. Копия вышеуказанного постановления получена Меджидовым Р.С. 03.02.2011 года.
Вина правонарушителя подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 328210 от 18.04.2011 года; копией постановления - квитанции 55 ММ № 444351 о наложении административного штрафа от 03.02.2011 года, пояснениями самого Меджидова Р.С.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Соответственно, инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № 328210 от 18.04.2011 г. в отношении Меджидова Р.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, при вынесении постановления мировым судьей объективная сторона вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена на основе имеющихся материалов дела.
При таких обстоятельствах Меджидов Р.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, следовательно, действия его мировым судьей квалифицированы правильно.
Наказание в виде административного ареста определено правильно, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не является максимальным.
При этом мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения личность правонарушителя, полностью признавшего вину, и имеющего еще 4 неоплаченных штрафа.
Доводы заявителя о том, что назначенный штраф является незначительным не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеет значение не только факт неуплаты штрафа, но и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть его отношение к совершаемому деянию.
Административное правонарушение совершено Меджидовым Р.С. умышленно, поскольку он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия но относился к ним безразлично. Личность виновного характеризует также тот факт, что им неуплачены штрафы с 2009 года.
Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей решения, не усматривается, а жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Меджидова Р.С. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Кировского административного округа г. Омска от 18 апреля 2011 г., согласно которому Меджидов Р.С., ... года рождения, ..., не состоящий в браке, не работающий, проживающий по адресу: г. Омск, ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток - оставить без изменения.
Судья В.А. Полыга
Апелляционное решение вступило в законную силу 18.04.2011 года