Дело № 12-88/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
21 апреля 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Полыга В.А., при секретаре Присяжнюк В.П., с участием Разбах Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 420, апелляционную жалобу Разбах Г.А., ... года рождения, уроженки ..., работающей директором ... проживающей в г. Омске по ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 106 Кировского административного округа г. Омска от 17 января 2011 г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Кировского административного округа г. Омска от 17 января 2011 г. Разбах ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
В апелляционной жалобе Разбах Г.И. полагает названное постановление незаконным.
В судебном заседании Разбах Г.И. доводы жалобы поддержала, пояснила, что ранее в ООО «Трикотажное ателье № 9» работала ФИО6., которая ушла на пенсию и на работу не выходила, то есть фактически трудовую деятельность не осуществляла. В установленный законом срок, а именно 01.03.2010 года Разбах Г.И. представила в органы налоговой службы сводную справку о доходах физических лиц за 2009 год, но ФИО5 в ней не указала, так как она фактически не работала. Впоследствии во время проверки она узнала о необходимости представить сведения, в том числе и о ФИО7., и 11.10.2010 года представила их. За указанное нарушение закона, а именно за то, что ей не был представлен один документ, она уже была подвергнута наказанию со стороны налоговых органов. Полагает, что никакого ущерба интересам государства причинено не было и штраф в размере 300 рублей назначен необоснованно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Судом установлено, что Разбах Г.И., являясь директором ООО «Трикотажное ателье № 9», представила в ИФНС РФ по КАО г. Омска сводную справку о доходах физических лиц за 2009 год 01.03.2010 года, то есть в установленный законом срок. Вместе с тем, указанные сведения были представлены Разбах Г.И. не в неполном объеме, поскольку в них не содержалось сведений о доходах работника предприятия ФИО8. В полном объеме названные сведения были предоставлены Разбах Г.И. только 11.10.2010 года, то есть за пределами установленного срока.
Вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 7638 от 06.12.2010 года, сводной справкой о доходах физических лиц за 2009 год от 11.10.2010 года л.д. 3), выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Трикотажное ателье № 9» является Разбах Г.И. л.д. 4-6), дополнительно представленной сводной справкой от 02.03.2010 года, реестрами сведений о доходах физических лиц.
В указанной ситуации действия Разбах Г.И. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Доводы о том, что изначально сводная справка была представлена правонарушителем в установленный срок, не могут быть приняты во внимание, поскольку ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе за представление сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Кроме того, в исправленном виде сведения были представлены по истечении установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока.
Не являются обоснованными и доводы жалобы о том, что Разбах Г.И. уже привлечена к ответственности за названное правонарушение. Как усматривается из акта ИФНС России по КАО г. Омска от 22.11.2010 года, к ответственности было привлечено юридическое лицо - ООО «Трикотажное ателье № 9». При этом ООО «Трикотажное ателье № 9» было привлечено именно к налоговой, а не к административной ответственности. Субъектом настоящего правонарушения является не ООО «Трикотажное ателье № 9», а Разбах Г.И.
Не могут повлечь отмену постановления мирового судьи и доводы правонарушителя о том, что ФИО9 фактически не осуществляла трудовую деятельность, поскольку ФИО10 числилась в качестве работника ООО «Трикотажное ателье № 9», что Разбах Г.И. не отрицается, соответственно в налоговые органы необходимо было предоставлять и информацию о доходах названного лица за 2009 год.
Наказание в виде административного штрафа мировым судьей определено правильно, в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Нарушений норм действующего законодательства, безусловно влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Разбах Г.И. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 106 Кировского административного округа г. Омска от 17 января 2011 г., согласно которому Разбах Г.И., ... рождения, уроженка ..., работающая директором ООО «Трикотажное ателье № 9», проживающая в г. Омске по ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, оставить без изменения.
Судья: В.А. Полыга
Решение вступило в законную силу 21.04.2011 года