Апелляционное решение в отношении Филипповой В.С.



Дело №12-110/2011 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2011 года судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н.,

при секретаре Савостиковой Ю.Я., с участием представителя Филипповой В.С. по доверенности – Анашкиной Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 210 административное дело по жалобе Филипповой В.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., на постановление мирового судьи судебного по КАО г. Омска №47 от 23 марта 2011 года об административном правонарушении в отношении заявителя по ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 23 марта 2011 года Филиппова В.С. признана виновным в том, что не предоставило в установленный срок в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2009 года. Правонарушителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Выражая несогласие с вынесенным судебным решением, в апелляционной жалобе директор Филиппова В.С. указала, что налоговая декларация по налогу на прибыль организации предоставлена в срок – 01.02.2010 года.

В судебном заседании представитель Филипповой В.С. по доверенности – Анашкина Л.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала полностью.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При таких обстоятельствах, налоговые декларации по налогу на прибыль организации должны были быть предоставлены в ИФНС России по КАО г.Омска Областной станцией юных натуралистов за 12 месяцев 2009 года – до 28 марта 2010 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от 03.03.2011 года Областной станцией юных натуралистов представлена в ИНФС России по КАО г.Омска 10.02.2011 года.

Однако, как следует из представленной в материалах дела налоговой декларации по налогу на прибыль организаций она представлена в налоговый орган 01.02.2010 года, то есть в установленный налоговым законодательством срок.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении ... от 03.03.2011 года, составленный старшим государственный налоговым инспектором ИФНС России по КАО г.Омска в отношении Филипповой В.С. является незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, Филиппова В.С. необоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости отмены вынесенного мировым судьей постановления как незаконного и необоснованного. Производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора Областной станции юных натуралистов - Филипповой В.С. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Кировского административного округа г. Омска от 23 марта 2011 года, согласно которому Филиппова В.С., ... года рождения, проживающая по адресу: ..., ..., ..., признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: Д.Н. Командыков Апелляционное решение вступило в законную силу 10.05.2011 годав