ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
27 февраля 2012 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрев жалобу Борщева Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> г, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 55 КК №, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по <адрес> в отношении Борщева Д.Л. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Омска поступила жалоба Борщева Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 55 КК № №, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, которым Борщев Д.Л. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В обоснование жалобы указано, что данным постановлением заявитель необоснованно привлечен к ответственности, измерение прибором светопропускаемости стекол проведено с грубейшими нарушениями, неверно указано место правонарушения.
Просил обжалуемое постановление отменить.
В суд Борщевым Д.Л. представлено заявление с отказом от жалобы.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по жалобе Борщева Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 55 КК № № вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.6, 30.10, 30.11 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Борщева Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 55 КК № №, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Борщева Д.Л.
На данное определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Определение суда вступило в законную силу 12.03.2012