Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2010 года Судья Кировского районного суда города Омска Егоров М.С., при секретаре Ивановой О.М., с участием представителя ЗАО «О.» Р., представителя ОГПН КАО г. Омска Новикова М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «О.», юридический адрес: ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела ГПН КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности ЗАО «О.» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении ЗАО «О.» и административный протокол Номер обезличен об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При составлении протокола об административном правонарушении представитель ЗАО «О.» Р. показал, что выявленные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.
В судебном заседании представитель привлекаемого к ответственности лица Р. вину признал и пояснил, что в настоящее время часть нарушений устранена, а остальные недостатки будут ликвидированы в течении месяца.
Представитель ОГПН КАО г. Омска Новиков М.Н. в судебном заседании просил применить административное приостановление деятельности на 30 суток.
Дата обезличена г. начальником отдела государственного пожарного надзора КАО г. Омска было вынесено распоряжение Номер обезличен о проведении выездной плановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности ЗАО «О.», по адресу: ..., ....
Согласно представленным материалам дела, при проведении проверки в отношении ЗАО «О.» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности.
Дата обезличена года в отношении ЗАО «О.» составлен административный протокол Номер обезличен по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и протокол Номер обезличен о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, которым временно прекращена эксплуатация здания гаража, расположенная на территории ЗАО «О.» по адресу: ..., .... Также Дата обезличена г. был составлен акт проверки Номер обезличен, в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, объективно установлено, что Дата обезличена г. в 16-00 часов ЗАО «О.» в зданиях и сооружениях - по ... в ..., нарушило требования п.п. 3, 24, 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); п. 5.1 таб. 2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях и сооружениях»; п. 4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, помещений, сооружений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; п. 5.14 СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно:
- в административно - бытовых зданиях, помещениях охраны, гараже, контейнерах, магазинах, павильонах, киосках, шашлычных не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация;
- не обеспечена расстановка временных строений на расстоянии не менее 15 метров от других зданий и сооружений;
- блок - контейнерные сооружения установлены группами, в группе более 10 контейнеров;
- административная часть здания не отделена от здания гаража противопожарной перегородкой;
- в гараже соединение жил электропроводов выполнено при помощи скручивания;
- в гараже допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками;
- в гараже допущено использование поврежденных розеток.
Вина ЗАО «О.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ЗАО «О.» в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение ЗАО «О.» не привлекалось.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ЗАО «О.» следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗАО «О.», юридический адрес: ..., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.
Наказание исполнять в отношении здания гаража, расположенная на территории ЗАО «О.» по адресу: ..., ....
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с Дата обезличена года.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу
Судья: М.С. Егоров