постановление по делу об а.п. в отношении МДОУ по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2010 года Судья Кировского районного суда города Омска Егоров М.С., при секретаре Ивановой О.М., с участием представителя МДОУ «Д.» Т.., представителя ОГПН КАО г. Омска Доме Д.Я., представителя Администрации г. Омска Абрамова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении МДОУ «Д.», юридический адрес: ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела ГПН КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности МДОУ «Д.» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представлен административный материал в отношении МДОУ «Д.» и административный протокол Номер обезличен об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При составлении протокола об административном правонарушении представитель МДОУ «Д.» Т. показала, что в настоящее время в детском саду проводятся ремонтные работы, поэтому выявленные нарушения до конца не устранены. По окончании ремонтных работ все нарушения будут устранены.

В судебном заседании представитель привлекаемого к ответственности лица Т.. вину признала, пояснила, что в настоящее время ведутся ремонтные работы. Учреждение готовится к открытию, которое должно состояться 05 июля. Рядом находится другой детский сад, который также закрывается на ремонт. Детей из того сада необходимо будет разместить в саду Номер обезличен. Все выявленные нарушения к Дата обезличена г. будут устранены.

Аналогичные показания дал Абрамов А.А.

Представитель ОГПН КАО г. Омска Доме Д.Я. в судебном заседании просил применить административное приостановление деятельности на 10 суток.

Дата обезличена г. начальником отдела государственного пожарного надзора КАО г. Омска было вынесено распоряжение Номер обезличен о проведении выездной плановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности МДОУ «Д.», по адресу: ..., ....

Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена г., при проведении проверки в отношении МДОУ «Д.» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности.

Дата обезличена года в отношении МДОУ «Д.» составлен административный протокол Номер обезличен по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и протокол Номер обезличен о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, которым временно прекращена эксплуатация МДОУ «Д.» по адресу: ..., .... Также Дата обезличена г. был составлен акт проверки Номер обезличен, в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности.

Таким образом, объективно установлено, что Дата обезличена г. в 09-00 часов МДОУ «Д.» помещениях по ... в ..., нарушило требования п.п. 3, 40, 52, 53 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); п. 6.18 СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно:

- под лестничным маршем допущено размещение подсобного помещения;

- допущено хранение горючих материалов под лестничным маршем;

- допущена установка дверей эвакуационного выхода в группе Номер обезличен и в бассейне, открывающихся не ходу эвакуации;

- допущено применение горючих материалов для отделки стен в тамбуре эвакуационного выхода;

- двери лестничных клеток не оборудованы приспособлением для самозакрывания и уплотнения в притворах.

Вина МДОУ «Д.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность МДОУ «Д.» в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение МДОУ «Д.» не привлекалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении МДОУ «Д.» следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МДОУ «Д.», юридический адрес: ..., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток.

Наказание исполнять в отношении МДОУ «Д.» по адресу: ..., ....

Срок наказания исчислять с момента фактического запрета деятельности, то есть с Дата обезличена года.

Издержек по делу не установлено.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу

Судья: М.С. Егоров