Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2010 года Судья Кировского районного суда города Омска Егоров М.С., при секретаре Ивановой О.М., с участием представителя ОАО «К.» ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении ОАО «К.», юридический адрес: ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела ГПН КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности ОАО «К.» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении ОАО «К.» и административный протокол Номер обезличен об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При составлении протокола об административном правонарушении представитель ОАО «К.» ФИО2 показал, что выявленные нарушения были устранены в ходе проведении проверки, остальные нарушения также будут устранены.
В судебном заседании представитель привлекаемого к ответственности лица ФИО2 вину признал, пояснил, что для устранения оставшихся нарушений потребуется около 20 суток. Проблема в отсутствии финансирования.
Представитель ОГПН КАО г. Омска в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дата обезличена г. начальником отдела государственного пожарного надзора КАО г. Омска было вынесено распоряжение Номер обезличен о проведении выездной плановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности ОАО «К.», по адресу: ..., ....
Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена г., в 11-30 часов, в помещении раздевалки, принадлежащем ОАО «К.» и расположенном по адресу: ..., ..., обнаружены нарушения требований пожарной безопасности.
Дата обезличена года в отношении ОАО «К.» составлен административный протокол Номер обезличен по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и протокол Номер обезличен о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, которым временно прекращена эксплуатация помещения раздевалки, расположенная на территории ОАО «К.» по адресу: ..., .... Также Дата обезличена г. был составлен акт проверки Номер обезличен, в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, объективно установлено, что Дата обезличена г. в 15-30 часов ОАО «К.» в зданиях и сооружениях - по ... в ..., нарушило требования п.п. 3, 57, 60, 108 прил. 3 табл. 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); СНиП 21-01-97 п.п. 6.13, 7.4 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиП 2.04.02-84 п. 6.1 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»; ПУЭ п.п. 2.1.21; 2.1.27 «Правила устройства электроустановок»; НПБ 110-03 п. 14 «Перечень зданий, помещений, сооружений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; НПБ 104-03 п. 5.1 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях и сооружениях», а именно:
- здания и помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах;
- административно- бытовые помещения и помещения магазинов не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
- части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены противопожарными преградами;
- в административно - бытовом корпусе второй и третий этаж не обеспечены вторым эвакуационным выходом;
- территория не обеспечена наружным противопожарным проводом;
- помещение не доукомплектовано первичными средствами пожаротушения;
- в помещении раздевалки допущена эксплуатация электропроводов, соединение жил которых произведено при помощи скруток;
- в помещении раздевалки допущена эксплуатация распределительных коробок без защитных крышек;
- в помещении раздевалки допущена эксплуатация электроламп без защитных колпаков (рассеивателей).
Вина ОАО «К.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ОАО «К.» в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение ОАО «К.» не привлекалось.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ОАО «К.» следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОАО «К.», юридический адрес: ..., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.
Наказание исполнять в отношении помещения раздевалки, расположенного в на территории ОАО «К.» по адресу: ..., ....
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с Дата обезличена года.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: М.С. Егоров