Дело № 5 – 236/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении Радкевича Николая Александровича, Дата обезличена г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Радкевича Н.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Радкевича Н.А. Номер обезличен и административный протокол Номер обезличен об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В ходе административного расследования Радкевич Н.А. показал, что Дата обезличена г. он на своем автомобиле Лексус GX 300 ездил в магазин Б,. за товаром. Наезда на Б, не допускал, выгрузив детали из багажника своего автомобиля, развернулся и уехал. Б, находился на расстоянии около 5-6 метров от его автомобиля.
В судебное заседание Радкевич Н.А. не явился. Уведомлен надлежаще. Причины неявки не сообщил.
Из показаний потерпевшего Б,., полученных при проведении административного расследования, следует, что Дата обезличена г. около 18-00 часов к нему в магазин приехал Радкевич Н.А., с которым у него произошел конфликт и драка. После этого Радкевич сел в автомобиль, и, когда сдавал назад, наехал ему на правую ногу.
Опрошенный в ходе проведения административного расследования Г. дол показания, аналогичные показаниям Б,
В судебное заседание Б,. не явился. Уведомлен надлежаще. Причины неявки не сообщил.
Таким образом, объективно установлено, что Дата обезличена г. около 18-00 часов водитель Радкевич Н.А. управлял автомобилем Лексус GX 300, г.н. Номер обезличен и при движении задним ходом в районе дома Номер обезличен В по ул. ... в ..., в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, и допустил наезд на Б,. В результате данного ДТП Б,. причинены телесные повреждения, которые по заключению СМЭ квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
По заключению судебной медицинской экспертизы Номер обезличен у потерпевшего Б,. обнаружены телесные повреждения в виде перелома средней трети диафиза малоберцовой кости и заднего края большеберцовой кости в области голеностопного сустава, ушибов, ссадин мягких тканей головы, что следует квалифицировать как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
Дата обезличена года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Дата обезличена года в отношении Радкевича Н.А. составлен административный протокол Номер обезличен по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Радкевича Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску, протоколом Номер обезличен об административном правонарушении, заключением судебной медицинской экспертизы Номер обезличен, справкой из медицинского учреждения.
Таким образом, суд считает вину Радкевича Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Радкевича Н.А. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Радкевича Н.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Радкевича Н.А. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Радкевича Николая Александровича, Дата обезличена г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: М.С. Егоров