Дело № 5 –318/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2010 года Судья Кировского суда города Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., Витер Л.А., с участием представителя Садиковой И.В. – Новоселова А.В., представителя ОГПН КАО г. Омска Н.., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении Садиковой И.В., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела ГПН КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности Садиковой И.В. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении Садиковой И.В. и административный протокол ... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При проведении административного расследования Садикова И.В. пояснила, что восемь из четырнадцати пунктов выявленных нарушений устранены, остальные нарушения будут устранены в ближайший месяц.
Представитель Садиковой И.В. – Новоселов А.В. в судебном заседании суду пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает. Вместе с тем, согласен, что нарушения правил пожарной безопасности допущены были. В настоящее время большая их часть устранена. Считает, что наличие складских помещений под оптовую торговлю поставлено в вину необоснованно. В магазине ведется розничная торговля, о чем имеются документы, которые ходатайствовал приобщить к материалам дела.
Представитель ОГПН по КАО г. Омска – Н.. суду показала, что проверка магазина проводилась по жалобе жильцов, которые первоначально обратились в ОГПН с заявлением. Жильцы высказывали опасение, в связи с организацией складов в жилом доме. Ранее виновному лицу выносились предписания. Составлялся протокол по ст. 19.5 КоАП РФ. Однако, до настоящего времени нарушение самое значимое не устранено. В жилом помещении находятся склады. Это было определено визуально и следовало из телефонных переговоров с работниками этого магазина. Это нарушение влечет угрозу жизни и здоровью жильцов дома. Просила лицо признать виновным и назначить наказание на усмотрение суда.
... г. заместителем начальника отдела ОГПН КАО г. Омска было вынесено распоряжение ... о проведении выездной внеплановой проверки в отношении ИП Садиковой И.В., по адресу: ..., ....
В ходе проведения проверки обнаружено, что в зданиях и помещениях магазина ИП Садиковой И.В., расположенных по ... в ..., обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- предел огнестойкости пристроенной части менее R 45, класс пожарной опасности ниже КО;
- помещения магазина не обеспечены вторым эвакуационным выходом;
- не увеличена высота горизонтальных участков путей эвакуации по коридору до двух метров;
- не увеличена ширина эвакуационного выхода в свету, из торгового зала в тамбур до 0,8 метра;
- в магазине допущено размещение складов оптовой и мелкооптовой торговли, расположенных в цокольном этаже жилого дома;
- двери складских помещений не противопожарные.
... года в отношении ИП Садиковой И.В. составлен административный протокол ... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и протокол ... о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которым временно прекращена эксплуатация бытового магазина ИП Садиковой И.В., расположенного по адресу: ..., ... в жилом здании, в цокольном этаже.
Объективно установлено, что ... г. в 10-15 часов Садикова И.В., осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по адресу: ..., ..., в здании и помещениях магазина нарушила требования п.п. 3, 53 Правил пожарной безопасности в РФ; п.п. ..., 4.10 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; п. 6.16, 6.13*6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; п. 7.4, 5.14* СНиП 21-01-97*.
Факт нарушения Садиковой И.В. требований пожарной безопасности подтверждается представленными суду материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении ..., актом проверки индивидуального предпринимателя ... от ... г., протоколом о временном запрете деятельности ... от ... г.
Вина Садиковой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана. Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность Садиковой И.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что ранее Садикова И.В. привлекалась к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности ... г.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Садиковой И.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является частичное устранение ранее выявленных нарушений.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Садиковой И.В. следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Садикову И.В., ... года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ..., ..., виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток.
Административное наказание исполнять в отношении магазина ИП Садиковой И.В., расположенного по адресу: ..., ....
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.С. Егоров