Дело № 5 – 320/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием Шевченко С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении Шевченко С.Н., ... г.р., проживающего по адресу: ..., ..., ..., по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Шевченко С.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Шевченко С.Н. ... и административный протокол ... ... об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В ходе административного расследования Шевченко С.Н. показал, что ... г. около 11-00 часов он находился у своей торговой точки по ... Б в .... К нему подошла И.., с которой у него произошел конфликт, после чего он сел в свой автомобиль Форд Фьюжн, г.н. .... И. стояла возле водительской двери на расстоянии около 0,5 метра. Он (Шевченко) тронулся с места вперед и уехал. И. продолжала стоять. Контакта его автомобиля с И. не было.
В судебном заседании Шевченко С.Н. вину не признал, суду пояснил, что дело в отношении него сфабриковано потерпевшей. Вины его нет. Штрафы административные не платит, поскольку утерял квитанции.
Из показаний потерпевшей И.., полученных при проведении административного расследования, следует, что ... г. около 11-55 часов она находилась по адресу: ..., .... Подошла к директору Шевченко С.Н., у которого хотела забрать свою продукцию. Шевченко направился к своему автомобилю Форд Фьюжн, г.н. ... и сел в него. Подойдя к автомобилю, постучала в боковое водительское стекло, попросила выйти и поговорить. Затем Шевченко тронулся с места, сдал назад и передним колесом наехал ей на правую ногу, при этом он видел, что совершает на нее наезд. После этого Шевченко уехал в неизвестном направлении. В настоящее время проходит амбулаторное лечение в травмпункте ЦАО.
В судебное заседание И.. не явилась. Уведомлена надлежаще. Причины неявки не сообщила.
Таким образом, объективно установлено, что ... г. около 11-00 часов водитель Шевченко С.Н. управлял автомобилем Форд-Фьюжн, г.н. ... и при движении по парковке «Социального рынка», расположенного по ... ... в ..., в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, и при начале движения допустил наезд на пешехода И.., которая получила травмы, которые по заключению СМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
По заключению судебной медицинской экспертизы ... у потерпевшей И.. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба правой стопы, что следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
... года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
... года в отношении Шевченко С.Н. составлен административный протокол ... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Шевченко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску, протоколом ... об административном правонарушении, заключением судебной медицинской экспертизы ..., сообщением из медицинского учреждения, рапортом инспектора ПДПС.
Таким образом, суд считает вину Шевченко С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Шевченко С.Н. в соответствии со ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шевченко С.Н., который ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения более 100 раз, в том числе неоднократно за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Административные штрафы, назначенные за ранее совершенные правонарушения, не уплачивает.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Шевченко С.Н. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шевченко С.Н., ... г.р., проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.С. Егоров