Дело № 5 –351/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2010 года Судья Кировского районного суда города Омска Егоров М.С., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении ООО «С.», юридический адрес: ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела ГПН КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности ООО «С.» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении ООО «С.» и административный протокол ... об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебное заседание представители ОГПН по КАО, а также представитель привлекаемого к ответственности лица не явились. Уведомлены надлежаще.
... г. начальником отдела государственного пожарного надзора КАО г. Омска было вынесено распоряжение ... о проведении выездной плановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности ООО «С.», по адресу: ..., ....
Согласно протоколу осмотра от ... г., при проведении проверки в отношении ООО «С.» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности.
... года в отношении ООО «С.» составлен административный протокол ... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и протоколы ... о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, которым временно прекращена эксплуатация подсобного помещения на втором этаже административной вставки ООО «С.» по адресу: ..., ....
Также ... г. был составлен акт проверки ..., в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, объективно установлено, что ... г. в 17-30 часов ООО «С.» в здании и помещениях по ... в ..., нарушило требования п.п. 3, 33, 57, 59, 60, 108 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); табл. 3 п. 9.2, п.38 НПБ 110-03 «Перечень зданий, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; табл. 2 п.15, п.20 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией люде при пожарах в зданиях и сооружениях», п. 1.25 СНиП 209.04-87* «Административные и бытовые здания», п. 2.1.21 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», а именно:
- административная ставка не оборудована автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре второго типа;
- производственные помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения и системой оповещения людей при пожаре первого типа;
- не оборудованы производственные помещения противодымной вентиляцией;
- в подсобном помещении, расположенном на втором этаже административной вставки, допущено соединение жил электропроводов при помощи скруток;
- допущена прокладку временной электропроводки в подсобном помещении на втором этаже административной вставки;
- не отделило административную вставку от производственной части противопожарными преградами;
- не определены категории помещений по взрывопожароопасной и пожарной опасности;
- допущенао эксплуатация светильников без колпаков (рассеивателей) в помещениях сварочного цеха, подсобного помещения, расположенного на втором этаже административной вставки, заливочного цеха;
- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами;
- не пронумерованы огнетушители; не разработн журнал учета первичных средств пожаротушения.
Вина ООО «С.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ООО «С.» в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение ООО «С.» не привлекалось.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ООО «С.» следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «С.», юридический адрес: ..., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.
Наказание исполнять в отношении подсобного помещения ООО «С.», расположенного на втором этаже административной вставки, по адресу: ..., ....
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.С. Егоров