Дело № 5 –367/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2010 года Судья Кировского районного суда города Омска Егоров М.С., при секретаре Ивановой О.М., представителя ОГПН КАО г. Омска Бормотова К.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении ООО «О.», юридический адрес: ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела ГПН КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности ООО «О.» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении ООО «О.» и административный протокол ... об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При проведении административного расследования зам.директора ООО «О.» Коркин А.С. вину в совершении правонарушения признал.
В судебное заседании представитель привлекаемого к ответственности лица не явился. Уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОГПН КАО г. Омска Бормотов К.Ф. в судебном заседании просил организацию признать виновной и назначить административное приостановление деятельности на 60 суток.
... г. начальником отдела государственного пожарного надзора КАО г. Омска было вынесено распоряжение ... о проведении выездной внеплановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности ООО «О.», по адресу: ..., ....
Согласно протоколам осмотра от ... г., при проведении проверки в отношении ООО «О.» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности.
... года в отношении ООО «О.» составлены административный протокол ... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и протоколы ..., ... о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, которыми временно прекращена эксплуатация соответственно помещения склада оборудования ..., помещения склада ... ООО «О.» по адресу: ..., ....
Также ... г. был составлен акт проверки ..., в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, объективно установлено, что ... г. в 11-45 часов ООО «О.» в здании и помещениях по ул. ... в ..., нарушило требования п. 3, 13, 15, 16, 52, 57, 58, 59, 60, 63, 90, 96, 98, 108 приложение 3 п. 15, 16, 19, 108 приложение 3 табл. 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313; п. 2.1.21, 2.1.26 «Правила устройства электроустановок»; п. 7.11.13, 8.2 (з, и), 12.4 СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; табл. 1 п. 4.1, 4.2, 9, 10.1.2 табл. 3 п. 5.2, 9.2, 38 НПБ 110-03 «Перечень зданий подлежащих защите АУПТ и АПС»; табл. 2 п. 15, 20 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п. 7.4, 5.14*, 5.19 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; п. 2.29* СНиП ...-87* «Холодильники», а именно:
- Не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в зданиях и помещениях ООО «О.»;
- Не смонтирована система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях и помещениях ООО «О.»;
- Здания не оборудованы системой противодымной вентиляцией с механическим побуждением;
- Не приведена в исправное состояние имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- Не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- Не выполнено автоматическое блокирование системы общеобменной вентиляции с автоматической пожарной сигнализацией;
- Не установлены противопожарные клапаны в воздуховодах между помещениями разных классов функциональной пожарной опасности и категорий по взрывопожарной и пожарной опасности;
- Части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;
- Не выполнено электрооборудование в соответствии с требованиями ПУЭ;
- Не доведен до требуемого предела огнестойкости лестничный марш, ведущий в подвальное помещение;
- Не доведены до требуемого предела огнестойкости несущие элементы покрытия в помещениях складов оборудования, центральном складе, электроцехе и гараже;
- Не установлены указатели местонахождения пожарных гидрантов в соответствии ГОСТ;
- В зданиях и помещениях не выполнены двери на путях эвакуации свободно открывающимися и по направлению выхода из здания;
- Не доукомплектованы помещения первичными средствами пожаротушения согласно нормам;
- Не укомплектованы помещения и территория пожарными щитами (тип ЩП-А) в соответствии с нормами;
- Не переработаны и не размещены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ;
- Не размещены первичные средства пожаротушения (огнетушители) вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 м.;
- Не нанесен на огнетушители порядковый номер (нанести на корпус белой краской) в соответствии со специальным журналом произвольной формы;
- Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности здания и помещений противопожарный режим;
- В зданиях на видных местах не размещены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
Вина ООО «О.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ООО «О.» в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение ООО «О.» не привлекалось.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ООО «О.» следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «О.», юридический адрес: ..., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток.
Наказание исполнять в отношении помещений складов оборудования ... и ... ООО «...», расположенных по адресу: ..., ....
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.С. Егоров