Дело № 5 –373/ 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием Бехера Д.В., У.., Ш.., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении Бехера Д.В., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Бехера Д.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Бехера Д.В. КУСП-... от ... г. и административный протокол 55 ОО ... об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Бехер Д.В. в рамках административного расследования пояснил, что ... г. около 02-10 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21074, г.н. ... и двигался по ... со стороны ... в направлении ... в .... Подъезжая к пересечению с ..., убедился, что перекресток пуст, поэтому продолжил движение в прямом направлении. Выехав на перекресток, увидел, что слева движется автомобиль Шевроле – Ланос, г.н. .... Применил торможение, но не успел остановиться и ударил данный автомобиль в правую заднюю дверь.
В судебном заседании Бехер Д.В. ранее данные показания подтвердил, суду пояснил, что вину признает. Не оказал помощь потерпевшим, поскольку не смог узнать их телефон.
Из показаний Ф.., полученных при проведении административного расследования, следует, что ... г. около 02-10 часов он управлял автомобилем Шевроле - Ланос, г.н. ... и с тремя пассажирами двигался по ... со стороны ... направлении ... в .... Для его направления движения был установлен знак «Главная дорога», поэтому продолжил движение в прямом направлении через перекресток с ул. .... Видел, что справа по ... приближается автомобиль ВАЗ-21074, г.н. ..., для направления движения которого установлен знак «Уступите дорогу». Выехав на перекресток, увидел, что данный автомобиль также продолжает движение. Ничего не успел предпринять, и с данным автомобилем произошло столкновение. Автомобиль ВАЗ-21074 ударил его автомобиль в правую заднюю дверь. Двое пассажиров его автомобиля получили телесные повреждения.
В судебное заседание Ф.. не явился. Уведомлен надлежаще. Причины неявки не сообщил.
Ш.. и У.. при проведении административного расследования пояснили, что по факту ДТП ничего показать не могут, так как за дорогой не следили. С места происшествия были доставлена в БСМП-1. Проходят лечение в Кировском травмпункте.
В судебном заседании Ш. и У. ранее данные показания подтвердили, суду пояснили, что правонарушитель никоим образом не компенсировал причиненный вред. Считают справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Объективно установлено, что ... г. около 02-10 часов водитель Бехер Д.В., при управлении автомобилем ВАЗ-21074, г.н. ..., двигался по ... со стороны ... в направлении ... в .... На пересечении с ..., в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Шевроле - Ланос, г.н. ... под управлением Ф.., который следовал по главной дороге - ... – и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажирка автомобиля Шевроле - Ланос Ш. получила телесные повреждения, которые по заключению СМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
По заключению судебной медицинской экспертизы ... у потерпевшей Ш.. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, растяжения мышц шеи, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов в срок при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
... года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
... года в отношении Бехера Д.В. составлен административный протокол 55 ОО ... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Бехера Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску, протоколом 55 ОО ... об административном правонарушении, сообщениями из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы ..., протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой ДТП.
Таким образом, суд считает вину Бехера Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Бехера Д.В. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Бехера Д.В., который ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения 30 раз.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения потерпевших, суд считает, что в отношении Бехера Д.В. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бехера Д.В., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.С. Егоров