Дело № 5 –382/ 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 декабря 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием Баркунова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении Баркунова С.В., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Баркунова С.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Баркунова С.В. РЕГ-... П/П - ... от и административный протокол 55 ОО ... об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Баркунов С.В. в рамках административного расследования пояснил, что ... г. он управлял автомобилем ГАЗ-322132, г.н. ... двигался по ... со стороны ... в .... На подъезде к ... начал объезжать остановившийся троллейбус справа по ходу движения. Услышал удар справа, и, остановившись, увидела, что столкновение произошло с мокиком Хонда, находившимся справа в попутном направлении. До столкновения данное транспортное средство не видел.
В судебном заседании Баркунов С.В. ранее данные показания подтвердил, вину не признал. Пояснил, что подписал протокол, не читая. Считает, что в ДТП виновен водитель мопеда.
Из показаний М.., полученных при проведении административного расследования, следует, что ... г. около 14-30 часов он управлял мопедом Хонда, ... и двигался по ... со стороны ... в г. Омске. При подъезде к ... двигавшийся справа автомобиль ГАЗ-322132, г.н. ... стал резко смещаться вправо, зацепив его мокик.
В судебное заседание М.. не явился. Уведомлен надлежаще. Причины неявки не сообщил.
Объективно установлено, что ... г. около 14-30 часов водитель Баркунов С.В., при управлении автомобилем ГАЗ-322132, г.н. ..., двигался по ... со стороны ... в .... В районе пересечения с ..., в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо не уступил дорогу мопеду Хонда, ..., под управлением М.., который двигался в попутном направлении без изменения направления движения, и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП водитель М.. получил телесные повреждения, которые по заключению СМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
По заключению судебной медицинской экспертизы ... у потерпевшего М.. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба, ссадины области правого коленного сустава, частичного повреждения медиальной боковой связки правого коленного сустава по типу растяжения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, в том числе и при ударе о выступающие части транспортного средства при ДТП.
... года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
... года в отношении Баркунова С.В. составлен административный протокол 55 ОО ... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Баркунова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску, протоколом 55 ОО ... об административном правонарушении, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы ..., схемой ДТП.
Таким образом, суд считает вину Баркунова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Баркунова С.В. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Баркунова С.В., который ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения свыше 60 раз. Имеет неоплаченные штрафы.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Баркунова С.В. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баркунова С.В., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.С. Егоров