Дело № 5 – 383/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года Судья Кировского районного суда г. Омска Егоров М.С.,
при секретаре Ивановой О.М., с участием Мостонец А.П., Л.., И.., В.., Г.., Е.., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 104, дело об административном правонарушении в отношении Мостонец А.П., ... г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Мостонец А.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Мостонец А.П. РЕГ- ..., КУСП – ... и административный протокол 55 ОО № ... об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
В ходе административного расследования Мостонец А.П. показал, что ... г. около 21-45 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21046, г.н. ... и с двумя пассажирами следовал по ... со стороны ул. ... в .... Ему необходимо было повернуть в междворовый проезд дома ... по ..., поэтому остановился в левом ряду перед поворотом. Впереди во встречном направлении стоял автомобиль ГАЗ – 322132 с включенным правым поворотом и собирался поворачивать также в междворовый проезд. Когда данный автомобиль начал поворачивать налево, он (Мостонец) повернул направо. В этот момент со встречного направления - со стороны ... - увидел движущийся автомобиль ВАЗ-21110. Не успел применить торможение, и с данным автомобилем произошло столкновение. В результате данного столкновения пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения. Также пострадала пассажирка автомобиля ВАЗ-21110.
В судебном заседании Мостонец А.П. вину признал, ранее данные показания подтвердил. Суду пояснил, что никакую помощь потерпевшим не оказал, поскольку рассчитывает на страховую компанию. Кроме того, находится в сложном материальном положении и не имеет возможности компенсировать вред потерпевшим. Неоплаченные штрафы имеются из-за отсутствия соответствующих квитанций, которые сотрудники ГИБДД не направили ему по месту жительства.
Согласно показаниям Л.., данных им в рамках административного расследования, ... г. около 21-45 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21110, г.н. ... и следовал по ... со стороны ... в .... В районе дома ... впереди, в левом ряду стоял автомобиль ГАЗ – 322132. Когда приблизился к задней части данного автомобиля, на полосу его движения выехал встречный автомобиль ВАЗ-21046, поворачивающий налево. Применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате данного ДТП пассажир его автомобиля получил телесные повреждения.
В судебном заседании Л.. ранее данные показания подтвердил, суду пояснил, что претензий по здоровью к правонарушителю не имеет. Однако, его автомобиль сильно пострадал. Какую-либо помощь ему правонарушитель не оказывал. Ущерб не возмещен.
Из показаний потерпевшего В.., полученных при проведении административного расследования, следует, ... г. около 22-00 часов он находился в салоне автомобиля ВАЗ-2104, на заднем сиденье, поэтому по обстоятельствам ДТП ничего пояснить не может. В настоящее время находится на стационарном лечении в НХО БСМП-1.
В судебном заседании В.. ранее данные показания подтвердил, пояснил, что ранее находился с правонарушителем в дружеских отношениях. Но после ДТП Мостонец А.П. повел себя непорядочно. Никакой помощи не оказал. В настоящее время испытывает затруднительное материальное положение. Третий месяц не работает и не может выплачивать кредиты. На лечение приобретал много лекарственных препаратов. Однако, и эти затраты Мостонец отказался компенсировать.
Г.. в рамках административного расследования показала, что ... г. около 21-45 часов она находилась на заднем сиденье автомобиля ВАЗ-2104. автомобиль двигался по ... в направлении ... в .... В районе дома ... водитель начал осуществлять поворот налево. Произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2110
В судебном заседании Г.. ранее данные показания подтвердила, пояснила, что физически не пострадала.
И.. при проведении административного расследования пояснила, что ... г. около 21-45 часов она находилась на переднем сиденье автомобиля ВАЗ-2110, который двигался по ... в направлении ... в .... Движущийся со встречного направления автомобиль ВАЗ-2104 начал поворачивать налево. Произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения.
В судебном заседании И.. ранее данные показания подтвердила, суду пояснила, что после ДТП врачи диагностировали у нее беременность. В настоящее время испытывает переживания о здоровье будущего ребенка.
Объективно установлено, что ... г. около 21-45 часов водитель Мостонец А.П. управлял автомобилем ВАЗ-21046, г.н. ... и с двумя пассажирами следовал по ... в направлении ... в .... В районе дома ... при повороте налево, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21110, г.н. ..., под управлением Л.., который двигался со встречного направления по своей полосе движения, и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2146 В.. получил телесные повреждения, которые по заключении СМЭ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
По заключению судебной медицинской экспертизы ... у потерпевшего В.. обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, сопровождающейся сотрясением головного мозга, ушибленными ранами левой теменной области и правой ушной раковины, а также тупой травмы таза, сопровождающейся закрытыми переломами обоих лонных костей, правых боковых масс крестца и вывихом кпереди 3 крестцового позвонка, что следует квалифицировать как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 3-х недель. Телесные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в момент ДТП, в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
... года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
... года в отношении Мостонец А.П. составлен административный протокол 55 ОО ... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Мостонец А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску, протоколом 55 ОО ... об административном правонарушении, заключением судебной медицинской экспертизы ..., сообщениями из медицинского учреждения, протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой ДТП.
Таким образом, суд считает вину Мостонец А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мостонец А.П. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины правонарушителем.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Мостонец А.П., который ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Мостонец А.П. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мостонец А.П., ... г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.С. Егоров