Дело № 5 –24/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года Судья Кировского районного суда города Омска Командыков Д.Н., при секретаре Савостиковой Ю.Я., с участием представителя ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» по доверенности – Ш.Ф.С., представителя ОГПН КАО г. Омска Б.К.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 210, дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Спецэлеватормельмонтаж», юридический адрес: ..., ..., фактический адрес: ..., ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела НД КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности ОАО «Спецэлевторамельмонтаж» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении ОАО «Спецэлевторамельмонтаж» и административный протокол № 41 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При составлении протокола об административном правонарушении представитель ОАО «Спецэлевторамельмонтаж» Ш.Ф.С. показал, что указанные нарушения будут устранены по мере поступления средств.
В судебном заседании представитель привлекаемого к ответственности лица Ш.Ф.С. пояснил, что для устранения выявленных нарушений потребуется около 30 суток. С протоколом согласен, вину признал.
Представитель ОГПН КАО г. Омска Б.К.Ф. просил применить наказание в виде административного приостановления деятельности на 30 суток.
17.01.2011 г. начальником отдела надзорной деятельности КАО г. Омска было вынесено распоряжение № 45 о проведении выездной внеплановой проверки с целью выполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
Согласно протоколу осмотра от 31.01.2011 г., при проведении проверки в отношении ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности.
31.01.2011 года в отношении ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» составлен административный протокол № 41 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и протокол № 1 о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказанных услуг, которым временно прекращена работа (эксплуатация) здания холодильного склада ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» по адресу: ..., ..., ....
Также 31.01.2011 г. был составлен акт проверки № 45, в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, объективно установлено, что 31.01.2011 г. в 17-00 часов ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» в здании, помещениях и территории по ..., ... в ..., нарушил требования п.п.3, 13, 15, 16, 33, 53, 57, 58, 59, 60, 63, 89, 91, 108, 507, п.19 приложения 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ №313 от 18.06.2003 года; п.2.1.21, 2.1.26 «Правил устройства электроустановок»; табл.1 п.4.1, 4.2, 9., 10.1.2 табл. 3 п.5.2, 9.2, 36.2, 38 НПБ 110-03 «Перечень зданий подлежащих защите АУПТ и АПС»; табл. 2 п.15, 20 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п.2.14 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»; п.5.14, 5.19, 6.25. 7.4 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно:
- не смонтировало автоматическую пожарную сигнализацию в здании и помещениях;
- не смонтировало систему оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в зданиях и помещения;
- не довело до требуемого предела огнестойкости металлические балки и колонным в здании гаража и склада;
- части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделило между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;
- не обеспечило пожаротушение зданий от пожарных гидрантов;
- не определило категорию помещений, зданий по взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ;
- не демонтировало на путях эвакуации второго этажа горючую отделку стен;
- не выполнило электрооборудование в соответствии с требованиями ПУЭ;
- не выполнило аппарата, предназначенные для отключения электроснабжения вне складского помещения на стене из негорючих материалов или на отдельно стоящей опоре, заключить в шкаф или нишу с приспособлением для опломбирования и закрывания на замок;
- не присоединило пожарные рукава к кранам внутреннего противопожарного водопровод и не проверило на водоотдачу;
- не укомплектовало территорию пожарными щитами (тип ЩП-А) в соответствии норм;
- не доукомплектовало помещения первичными средствами пожаротушения согласно норм;
- не разместило первичные средства пожаротушения (огнетушители) вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 м.;
- в АБК не разработало и не вывесило на видных местах планы эвакуации людей и материальных ценностей на случай возникновения пожара;
- распорядительным документом не установило соответствующий пожарной опасности зданий и помещений противопожарным режим;
- в зданиях на видных местах не разместило табличку с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
Вина ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» не привлекался.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ОАО «Спецэлеватормельмонтаж» следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОАО «Спецэлеватормельмонтаж», юридический адрес: ..., ..., ..., фактический адрес: ..., ..., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.
Наказание исполнять в отношении здания холодильного склада ОАО «Спецэлеватормельмонтаж», расположенном по адресу: ..., ..., ....
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: Д.Н. Командыков