Дело № 5-44/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Кировского районного суда города Омска Кармацкий М.Ю.,
при секретаре: Першиной К.Н.,
с участием: представителя ИП Усиковой О.Г. – С представителя ОНД Кировского АО г. Омска Ц
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2011 года в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406 дело об административном правонарушении в отношении ИП Усиковой О.Г., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: г. Омск, ул. ..., по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела надзорной деятельности Кировского АО г. Омска ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о привлечении к административной ответственности ИП Усиковой О.Г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В суд представлен административный материал в отношении ИП Усиковой О.Г. и административный протокол ... от .... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При проведении административного расследования ИП Усикова О.Г. пояснила, что с нарушениями согласна, нарушения будут устранены (объяснениял.д. 8)
В судебном заседании представитель привлекаемого к административной ответственности лица ИП Усиковой О.Г. – С пояснила, что факт наличия выявленных нарушений признает, они будут устранены в срок 10 дней.
Представитель ОНД Кировского АО г. Омска Ц в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, связанные с электрооборудованием, просит приостановить деятельность ИП Усиковой О.Г. на срок 10 суток.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
.... заместителем начальника отдела надзорной деятельности КАО г. Омска было вынесено распоряжение .... о проведении выездной внеплановой проверки с целью контроля исполнения предписания об устранении ранее выявленных нарушений, допущенных ИП Усиковой О.Г. л.д. 10).
... г. был составлен акт проверки ...., в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности л.д. 9).
Протоколом осмотра от ... г. установлено, что объектом является складское помещение, расположенное в магазине, пристроенном в 5-этажному жилому дому, 2 степени огнестойкости, по адресу г. Омск, .... В помещении допускается эксплуатация аппаратов предназначенных для отключения энергоснабжения складов, а также штепсельных розеток, в пределах складского помещения; электропроводка складского помещения эксплуатируется в нарушении ПУЭ, распределительные коробки не закрыты крышками л.д. 6-7). Отмечено, что данные нарушения могут явиться причиной пожара. Осмотр проведен с участие двух понятых и представителем ИП Усиковой О.Г. – С, о чем имеются подписи в протоколе осмотра.
Таким образом, объективно установлено, что .... г. в 10 часов 00 минут ИП Усиковой О.Г. в складском помещении по адресу: ... нарушены требования п.п. 3, 507, 508 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); п.п. 2.1.26, 7.1.37 ПУЭ Правил устройства электроустановками а именно: аппараты предназначенные для отключения энергоснабжения складов, а так же штепсельные розетки, не вынесены за пределы складского помещения на стену из негорючего материала. Электропроводку в складском помещении не выполнена согласно ПУЭ, Распределительные коробки не закрыты крышками.
... года в отношении ИП Усиковой О.Г. составлен административный протокол ... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ л.д. 3) и протокол ... о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, которым временно прекращена эксплуатация складского помещения ИП Усиковой О.Г. по адресу: ... л.д. 4).
Суд считает, что вина ИП Усиковой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств как отягчающих ответственность ИП Усиковой О.Г. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усмотрено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Усиковой О.Г. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание ей вины, раскаяние в совершенном деянии.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ИП Усиковой О.Г. следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ на срок до 10 суток.
Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Усикову ..., ... года рождения, уроженку г. Омска, проживающую по адресу: г. Омск, ул... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток.
Наказание исполнять в отношении складского помещения по адресу: г...
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья М.Ю. Кармацкий
ВСТУПИЛО В СИЛУ 18.02.2011