Дело № 5 – 140/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю.,
при секретаре Першиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова 99, каб. 406 дело об административном правонарушении в отношении Сельницина М.В., ... года рождения, уроженец ..., работающего водителем ..., проживающего ... по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Сельницина М.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) ... от 26.03.2011 и административный протокол ... об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сельницина М.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе административного расследования Сельницин М.В. пояснил, что 26.03.2011 около 14 часов 00 минут он управлял автобусом ЛИАЗ 35256 гос.номер ... следовал по ул. Перелета со стороны ул. Комарова. В пути следования в районе православного храма со встречного направления перед ним стал поворачивать автомобиль ГАЗель белого цвета. Избегая с ним столкновения, затормозил. Затем он поехал дальше. К нему подошла кондуктор и сообщила, что в салоне упала пассажирка, которая просит помощи. Он остановился на ул. Степанца возле ГБ-1 и вызвал машину «скорой помощи», пассажира увезли в больницу. После этого он поехал дальше по маршруту, не подумав, что это ДТП. В ГИБДД о случившемся не сообщил.
В судебном заседании Сельницин М.В. пояснил, что 26.03.2011 около 14 часов он управлял автобусом, следовавшим по маршруту, когда его кондуктор Черник И.В. сказала ему, что пассажирке стало плохо, ей необходимо вызвать скорую помощь. Он остановил автобус на остановке ГБ-1 и дождался приезда скорой помощи, которая увезла пассажирку, затем продолжил движение по маршруту. Он обстоятельств травмы пассажирки не видел, в связи с чем не предполагал, что произошло ДТП.
Из показаний потерпевшей Седых Г.Д., данных в ходе административного расследования следует, что около 14 час. 00 мин. 26.03.2011 она ехала в автобусе 14 маршрута. Когда она предъявляла удостоверения и транспортную карту для оплаты проезда кондуктору, автобус резко затормозил, она не удержалась и ударилась о сидение, потом упала на пол салона. Она обратилась кондуктору с просьбой вызвать машину «скорой помощи», та подошла к водителю. Доехав до остановки ГБ-1, автобус остановился, к нему подъехала машина «скорой помощи», ее увезли в БСМП.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.И.В. показала, что при движении автобуса пассажирка не удержалась и упала при повороте автобуса, ей стало плохо. Она сообщила водителю автобуса Сельницину М.В. о необходимости вызвать скорую помощь пассажирке. Водитель остановил автобус около ГБ-1, а она вызвала скорую помощь. После того, как потерпевшую забрала скорая, автобус продолжил движение по маршруту.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Объективно установлено в судебном заседании, что 26.03.2011 г. около 14 часов на ул. Перелета в районе пр-та Комарова водитель Сельницин М.В. управляя автобусом ЛИАЗ 35256 гос.номер .... В салоне автобуса произошло травмирование пассажира - Седых Г.Д. при ее падении.
Для оказания медицинской помощи Седых Г.Д. была вызвана «скорая помощь», госпитализировавшая ее в БСМП-1 г. Омска. После этого автобус под управлением Сельницина М.В. продолжил движение по маршруту. Седых Г.Д. в лечебном учреждении и сотрудникам ГАИ пояснила, что получила травму при падении в салоне автобуса при его резком торможении.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Суд полагает, что факт ДТП имел место, в тоже время местом происшествия явился салон автобуса, которого водитель данного автобуса Сельницин М.В. фактически не покидал, что не может свидетельствовать об оставлении им места ДТП, кроме того, Сельнициным М.В. были приняты меры по вызову «скорой помощи» и доставке пострадавшей в лечебное учреждение, что в совокупности свидетельствует об отсутствии в деянии Сельницина М.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Однако суд полагает установленным тот факт, что Сельницин М.В. не выполнил иные обязанности, предусмотренные п. 2.5. ПДД в связи дорожно-транспортным происшествием, в частности не сообщил об этом в милицию и не дождался ее сотрудников на месте, что свидетельствует о наличии в деянии Сельницина М.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, судья считает вину Сельницина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сельницина М.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сельницина М.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает своевременное принятие мер по оказанию пострадавшей медицинской помощи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сельницина М.В. и полагает, что в отношении Сельницина М.В. следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь гл. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сельницина М.В., ... года рождения, уроженец ..., работающего водителем ..., проживающего ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 30000010000140, счет: 40101810100000010000; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001; наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области, ПДПС ГИБДД; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКАТО: 52401000000.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий Постановление вступило в законную силу 24.05.2011г. й