дело№5-417/2011 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Герман Ж.Е.по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5 –417/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 декабря 2011 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю.,

при секретаре Першиной К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Герман Ж.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Герман Ж.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представлен административный материал (расследование) в отношении ответственности Герман Ж.Е. рег. , п/п и административный протокол 55 ОО № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Герман Ж.Е. в рамках административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов управляла автомобилем Тойота Королла, г.н. и двигалась с одним пассажиром по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе строения № проехала нерегулируемый пешеходный переход, и, убедившись в отсутствии встречного транспорта, включила указатель левого поворота и сместилась влево. Неожиданно из-за передней части двигавшегося справа автомобиля выбежала пешеход - женщина. Из-за незначительного расстояния не успела ничего предпринять и допустила наезд на данную женщину. После произошедшего автомобиль с места ДТП убрала, чтобы не мешать движению.

В судебном заседании Герман Ж.Е. подтвердила обстоятельства ДТП, указанные в протоколе, вину в совершенном деянии признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, оказала материальную помощь потерпевшей.

Потерпевшая С.Е. при проведении административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она пересекала проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Переходила проезжую часть быстрым шагом и почувствовала удар справа. От удара упала и потеряла сознание. Проходила лечение в ГБ-1 стационарно.

С.Е.. в судебном заседании участия не принимала, извещенная надлежаще.

С.В.. в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился на рабочем месте по <адрес>. Видел, как по нерегулируемому пешеходному переходу пересекает проезжую часть женщина. Во время движения женщину сбил автомобиль Тойота, который двигался со стороны <адрес> удара женщина упала на стоящий на пешеходном переходе автомобиль ГАЗ-3110. Водитель, допустивший наезд, съехала на обочину. Наезд произошел именно на пешеходном переходе.

В.. при проведении административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находилась на своем рабочем месте по <адрес>. Видела, как ее знакомая С.Е. начал переходить проезжую часть между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Отвлеклась, а затем услышала звук торможения и увидела, что С.Е. падает на проезжую часть. Затем увидела стоящий на пешеходном переходе автомобиль, который затем съехал на обочину. С.Е. с места ДТП увезла «скорая помощь».

По заключению судебной медицинской экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ у С.Е.. обнаружены телесные повреждения в виде раны теменно-затылочной области, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Повреждения причинено действием тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий указанному в предварительных сведениях.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герман Ж.Е. составлен административный протокол 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, судом объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут водитель Герман Ж.Е., управляя автомобилем Тойота - Королла, г.н. , следовала по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе строения № на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу С.Е.., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, и допустила на нее наезд. В результате ДТП пешеход С.Е.. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Вина Герман Ж.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой места происшествия, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы № , объяснениями Герман Ж.Е., С.В.., С.Е.., В..

Таким образом, суд считает вину Герман Ж.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Герман Ж.Е. суд считает ее раскаяние в совершенном деянии, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Герман Ж.Е., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Герман Ж.Е., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Герман Ж.Е. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Герман Ж.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 30000010000140, счет: 40101810100000010000; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001; наименование получателя: УФК по Омской области, ПДПС ГИБДД; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001;ОКАТО: 52401000000.

    Издержек по делу не установлено.

    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Кармацкий

Постановление вступило в законную силу 11.01.2012