Дело № 5–414/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., при секретаре Першиной К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Бушунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Бушунова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Бушунова А.А. №№ и административный протокол 55 ОО № № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Бушунов А.А. в рамках административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он управлял автомобилем М-2141 и двигался по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. во время движении отвлекся и допустил наезд на стоящий автомобиль Газель. После разговора с водителем данного автомобиля ушел с места ДТП за деньгами для возмещения ущерба. Когда вернулся, автомобилей на месте происшествия не оказалось. Вину в ДТП признает. В ГИБДД по факту ДТП не обращался.
В судебном заседании Бушунов А.А. участия не принимал, извещенный надлежаще по указанному им адресу проживания.
Из пояснений Н. данных ей при проведении административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она управляла автомобилем ГАЗ-322132, г.н. № и двигалась по <адрес> в направлении центра в <адрес>. Остановилась на ООТ «<данные изъяты>» для высадки пассажиров, и почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Столкновение допустил автомобиль Москвич, г.н. №. После разговора с ней водитель данного автомобиля с места ДТП скрылся.
В судебном заседании Н.. извещенная надлежаще, участия не принимала.
К. в ходе административного расследования пояснил, что был очевидцем ДТП, так как ехал в Газели, когда на остановке в нее врезался сзади автомобиль Москвич №, за рулем данного автомобиля был мужчина, которого он позднее опознал по фотографии – это Бушунов А.А. В момент ДТП в Москвиче было 8 нетрезвых человек.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Бушунов А.А. управлял автомобилем Москвич-2141, г.н. №, двигался по <адрес> в <адрес>. В районе строения № № у ООТ «<данные изъяты>» допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-322132, г.н. № под управлением Н.. после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, участником которого явился.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бушунова А.А. составлен административный протокол 55 ОО № № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд полагает, что вина Бушунова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № № об административном правонарушении, сообщением о ДТП, рапортом инспектора группы по розыску ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, схемой места происшествия, объяснениями Бушунова А.А., Н. К..
Таким образом, суд считает вину Бушунова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной, сам он в протоколе указал, что вину признает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бушунова А.А., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бушунова А.А., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судом учитывается обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Бушунова А.А.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Бушунова А.А. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Руководствуясь ст. ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бушунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Постановление вступило в законную силу 11.01.2012