Дело № 5 –406/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2011 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Дубового С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Дубового С.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении ответственности Дубового С.А. рег. № п/п № от ДД.ММ.ГГГГ и административный протокол 55 ОО № № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Дубовой С.А. в рамках административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ следовал на автомобиле Газель, г.н. № по <адрес> в <адрес>. Не успел затормозить и допустил наезд на автомобиль ВАЗ, г.н. №, который от удара продвинулся вперед и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль Тойота, г.н. №. С административным протоколом Дубовой С.А. согласился.
В судебном заседании Дубовой С.А. участия не принимал, извещенный надлежаще.
Потерпевшая К. при проведении административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она в качестве пассажира находилась в автомобиле Газель, который двигался по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. Находилась в салоне. Не доезжая до «<данные изъяты>», водитель Газели резко затормозил, и произошел удар. Выйдя из Газели, увидела, что столкновение произошло с двумя следовавшими впереди автомобилями. После ДТП уехала на учебу, но позже почувствовала себя плохо и вызвала домой «скорую помощь». Была доставлена в БСМП-1.
К. в судебном заседании участия не принимала, извещенная надлежаще.
Т. в ходе административного расследования пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ-11183, г.н. № и находился на <адрес> в <адрес>. Почувствовал удар сзади. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. На его автомобиль допустил наезд автомобиль Газель, г.н. №. От удара его автомобиль продвинулся вперед и допустил наезд на автомобиль Тойота, г.н. №.
В судебном заседании Т.. обстоятельства ДТП, указанные в протоколе, подтвердил.
С.. в рамках административного расследования пояснил, что на автомобиле Тойота, г.н. № находился на <адрес>, не двигался. Почувствовал удар сзади. С его автомобилем допустил столкновение автомобиль «Калина», г.н.№, который продвинулся вперед в результате столкновения с автомобилем Газель.
С.. в судебном заседании участия не принимал, извещенный надлежаще.
По заключению судебной медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ у К. обнаружены телесные повреждения в виде дисторзии (растяжения) мышц шеи, ушибов мягких тканей левой голени, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубового С.А. составлен административный протокол 55 ОО № № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут водитель Дубовой С.А., управляя автомобилем ГАЗ-322132, г.н. № следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе дома №№ по ул.<адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ-11183, г.н. № под управлением водителя Т.., и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль ВАЗ-11183, г.н. № продвинулся вперед и допустил столкновение с автомобилем Тойота, г.н. № под управлением водителя С.. В результате данного ДТП пассажирка автомобиля ГАЗ-322132, г.н. № К.. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Вина Дубового С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № № об административном правонарушении, схемой места происшествия, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы № №, объяснениями Дубового С.А., Т. С. К..
Таким образом, суд считает вину Дубового С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Дубового С.А. суд считает раскаяние в совершенном деянии.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дубового С.А., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Дубового С.А., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Дубового С.А. следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубового С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 30000010000140, счет: 40101810100000010000; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001; наименование получателя: УФК по Омской области, ПДПС ГИБДД; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001;ОКАТО: 52401000000.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Постановление вступило в законную силу 11.01.2012