Дело № 5 –416/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2011 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., при секретаре Першиной К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Ильина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бурятии, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Ильина В.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Ильина В.А. № № и административный протокол 55 ОО № № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В рамках административного расследования Ильин В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он управляя автомобилем Мерседес, г.н. № и следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. На подъезде к <адрес> видел, что впереди попутно стоит автомобиль типа «джип», который неожиданно выехал влево и уехал на ул. <адрес> Он применил торможение, но выехал на середину перекрестка. В этот момент загорелся «желтый» сигнал светофора, поэтому, чтобы не задерживаться на перекрестке, он продолжил движение. В этот момент через <адрес> проезжую часть переходили пешеходы справа налево по ходу движения его автомобиля. Он посигналил, но пешеход - мужчина продолжал движение, поэтому автомобилем он вскользь задел данного пешехода. Выйдя из автомобиля, извинился перед пешеходом, после чего тот ушел, а он уехал, так как посчитал, что ничего серьезного не произошло.
В судебном заседании Ильин В.А. подтвердил ранее данные пояснения, указал, что так как пешеход ушел, травм у него не было, то он посчитал, что оснований сообщать об этом в ГИБДД нет.
Из пояснений М.., данных им при проведении административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пересекал проезжую часть <адрес> от <адрес> в <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Примерно на середине дороги на него допустил наезд автомобиль Мерседес, который двигался по <адрес> со стороны ул. <адрес>. Упал на капот автомобиля, после чего автомобиль остановился. Водитель, выйдя из автомобиля, пояснил, что его «подрезали». За медицинской помощью не обращался.
Согласно заключению эксперта у М. имеется кровоподтек мягких тканей правой голени, который вреда здоровью не причинил, мог возникнуть от действия выступающих частей движущегося транспортного средства при указанных обстоятельствах.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Ильин В.А. управлял автомобилем Мерседес, г.н. №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>. На пересечении с <адрес>, на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода М. после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, участником которого явился, не сообщил о в ГИБДД о случившемся ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина В.А. составлен административный протокол 55 ОО № № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд полагает, что вина Ильина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № № об административном правонарушении, сообщением из медицинского учреждения, рапортом ст. инспектора группы по розыску ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, объяснениями Ильина В.А., М..
Таким образом, суд считает вину Ильина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ильина В.А., суд считает его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ильина В.А., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судом учитывается обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ильина В.А., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Ильина В.А. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ильина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Постановление вступило в законную силу 10.01.2012