Дело № 5 –68/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2012 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., при секретаре Першиной К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Шайнога А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Шайнога А.Ф. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Шайнога А.Ф. рег. №, п/п № и административный протокол 55 ОО № № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Шайнога А.Ф. в рамках административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он управлял автомобилем ГАЗ-3302, г.н. № и двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. Двигавшийся в правом ряду в попутном направлении троллейбус остановился, и из-за его передней части вышла девушка. Применил экстренное торможение, но наезда на пешехода избежать не удалось. Наезд произошел левой передней частью. С места ДТП пострадавшую увезла «скорая помощь».
В судебном заседании Шайнога А.Ф. обстоятельства ДТП, указанные в протоколе, подтвердил, вину в нарушении ПДД признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что возместил моральный вред потерпевшей. Просил не лишать его прав, поскольку это его профессия и единственный заработок.
Из пояснения потерпевшей К.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. При переходе дороги ее сбил автомобиль отечественного производства. При ДТП получила телесные повреждения. Проходит стационарное лечение в БСМП-1.
К.. в судебном заседании участия не принимала, извещенная надлежаще.
По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у К.. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга, с контузионным очагом теменной доли слева, субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков и ссадин лобной области, кровоподтека правого бедра, данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайнога А.Ф. составлен административный протокол 55 ОО № № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из п.14.2 ПДД РФ следует, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Шайнога А.Ф., при управлении автомобилем ГАЗ-3302, г.н. №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе строения №№, в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода К.., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП К.. получила телесные повреждения, которые по заключению СМЭ квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.
Вина Шайнога А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № № об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП с прилагаемой схемой места происшествия, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы № №, объяснениями Шайнога А.Ф., К..
Таким образом, суд считает вину Шайнога А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шайнога А.Ф., суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шайнога А.Ф., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шайнога А.Ф., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Шайнога А.Ф необходимо применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шайнога А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 (двух тысяч трехсот) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 30000010000140, счет: 40101810100000010000; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001; наименование получателя: УФК по Омской области УВД по г. Омску; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001;ОКАТО: 52401000000.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Постановление вступило в законную силу 26.03.2012