Дело № 5–102/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2012 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., при секретаре Витер Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Бадаляна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Бадаляна А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Бадаляна А.А. и административный протокол 55 ОО № № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Бадалян А.А. в рамках административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов управлял автомобилем ВАЗ-2109, г.н. №. При движении у дома №№ по ул. Б<адрес> допустил столкновение со стоящим автомобилем Тойота, при этом повредил заднее крыло данного автомобиля. В багажнике его автомобиля находились банки, из-за их шума не почувствовал удара. Вину в ДТП признает.
В судебном заседании Бадалян А.А. дал аналогичные пояснения, указав, что не услышал звука столкновения, звуков сигнализации, поскольку в автомобиле шумели дети, играла музыка, поэтому уехал. О ДТП узнал от сотрудников ГАИ по телефону. Ущерб потерпевшему он возместил.
Из пояснений К., данных им при проведении административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов принадлежащий ему автомобиль Тойота, г.н. № находился на парковочной площадке у дома №№ по <адрес>. Увидел, что возле его автомобиля выполняет разворот автомобиль ВАЗ-2109. В момент разворота ВАЗ-2109 ударил его автомобиль в заднее левое крыло. Попытался остановить водителя автомобиля ВАЗ-2109 криками и жестами, но последний с места ДТП скрылся.
В судебном заседании К.. поясни, что был дома, когда услышал как сработала сигнализация, увидел, что от его автомобиля отъезжает ВАЗ 2109, запомнил только номер и позвонил в полицию, так как соседи не смогли ему пояснить, чей это автомобиль.
Из протокола осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре автомобиля ВАЗ-21093, г.н. № обнаружены повреждения правого заднего стекла фары на высоте 78 см. от земли, ширина скола 8 см.
Суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К.. претензий по возмещению ущерба в результате ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21093 к Бадаляну А.А. не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Бадалян А.А. управлял автомобилем ВАЗ-21093, г.н. №, двигался у дома №№ по <адрес> в <адрес>. При движении допустил столкновение со стоящим автомобилем Тойота, г.н. №55, водитель К.., а затем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, участником которого явился.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадаляна А.А. составлен административный протокол 55 ОО № № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд полагает, что вина Бадаляна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № № об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бадаляна А.А., К..
Таким образом, суд считает вину Бадаляна А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной, поскольку имел место факт ДТП с его участием, факт оставления места ДТП и не выполнения им требований п.2.5 ПДД.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бадаляна А.А., суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бадаляна А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Бадаляна А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Бадаляна А.А. следует применить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно оно отвечает целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бадаляна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Постановление вступило в законную силу 24.04.2012