Дело № 5 – 34 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю.,
при секретаре Першиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова 99, каб. 406 дело об административном правонарушении в отношении Топченко М.Э. ... года рождения, уроженки ..., проживающей ... по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Топченко М.Э. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) ... от ... и административный протокол ... об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Топченко М.Э.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе административного расследования Топченко М.Э. пояснила, что 30.01.2011 около 16 часов 30 минут она управляла по доверенности автомобилем .... ... следовала со скоростью 40 км/ч по .... в сторону ..... Подъезжая, в районе .... она увидела пешехода (женщину), которая начала переходить дорогу слева направо по ходу движения ее машины. Женщина дошла до середины дороги и остановилась в нерешительности, поскольку делала шаг то вперед, то назад. Она (Топченко) начала снижать скорость, подала звуковой сигнал, когда расстояние до пешехода сократилось, она решила съехать на правую обочину и объехать женщину. Когда она совершала маневр, женщина побежала через дорогу и ударилась о левое зеркало автомобиля. Она остановила машину, вышла и спросила у женщины как ее самочувствие, на что женщина ей ответила, что ничего не нужно и ушла. Уточнила, что женщина переходила дорогу не по пешеходному переходу, а метров за 20 до него. С места ДТП она уехала, в ГИБДД о случившемся не сообщила.
Из показаний потерпевшей П., данных в ходе административного расследования следует, что около 16 час. 30 мин. 30.01.2011 она переходила проезжую часть .... в районе ...., она шла не по пешеходному переходу, а примерно около 20 метров от него, движущихся автомобилей по .... со стороны .... не было. Со стороны .... в направлении .... двигался автомобиль синего цвета, расстояния было достаточным метров 200. Она шла быстрым шагом, когда до края дороги оставалось примерно около метра, она почувствовала удар справой стороны и упала. Из машины вышло три женщины, они поинтересовались ее самочувствием. Она им ответила, что все хорошо и пошла домой. Очевидцами происшествия были продавцы магазина, которые записали номер автомобиля. От судебно-медицинской экспертизы она отказалась.
В судебном заседании Топченко М.Э., П., представитель ГИБДД участия не принимали, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания.
Судья считает объективно установленным в судебном заседании, что 30.01.2011 около 16 часов 30 минут водитель Топченко М.Э., управляя автомобилем .... следовала по .... в сторону .... допустила наезд автомобиля на пешехода П., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Вина Топченко М.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сообщением из медицинского учреждения, объяснениями Топченко М.Э., П.
Таким образом, судья считает вину Топченко М.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Топченко М.Э. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Топченко М.Э. .... года рождения, уроженку ..., проживающую ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Не вступило в силу