Дело № 5-65/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Кировского районного суда города Омска Кармацкий М.Ю.,
при секретаре: Першиной К.Н.,
с участием: представителя ООО «Омский завод трубной изоляции» М представителя ОНД Кировского АО г. Омска Б рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2011 года в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406 дело об административном правонарушении в отношении ООО «Омский завод трубной изоляции», юридический адрес: г. Омск, ул. ... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела надзорной деятельности Кировского АО г. Омска ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о привлечении к административной ответственности ООО «Омский завод трубной изоляции» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В суд представлен административный материал в отношении ООО «Омский завод трубной изоляции» и административный протокол .... г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При проведении административного расследования представитель ООО «Омский завод трубной изоляции» К пояснил, что осуществляются мероприятия на монтаж систем пожарной сигнализации, вину признал л.д. ).
В судебное заседание представитель привлекаемого к административной ответственности лица ООО «Омский завод трубной изоляции» пояснила, что разработан план по устранению выявленных нарушений, основная часть нарушений устранения, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, осталось смонтировать пожарную сигнализацию, срок работ по которой определен, работы ведутся.
Представитель ОНД Кировского АО г. Омска Б в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, 28.02.2011 г. по адресу г.... установлено, что имеются нарушения п.3, 40, 51,52, 60, 98, 91 п. 19 Правил пожарной безопасности. Данные недостатки могут повлечь опасность для жизни и здоровья людей, просит приостановить деятельность ООО «Омский завод трубной изоляции» на срок 30 суток.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
10.02.2011 г. заместителем начальника отдела надзорной деятельности КАО г. Омска было вынесено распоряжение № 136 о проведении выездной внеплановой проверки с целью контроля исполнения предписания об устранении ранее выявленных нарушений, допущенных ООО «Омский завод трубной изоляции» л.д.34).
.... г. составлен акт проверки .... в отношении ООО «Омский завод трубной изоляции», в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности л.д.31-33).
Протоколами осмотра от .... г. установлено, что объектами осмотра являются нежилое здание ..., расположенные по адресу: ...., в котором осуществляет свою деятельность ООО «Омский завод трубной изоляции».
Во всех осмотренных помещениях имеются нарушения обязательных требований пожарной безопасности л.д.6-29).
Осмотр проведен с участие двух понятых и представителя ООО «Омский завод трубной изоляции» о чем имеются подписи в протоколах осмотра.
Таким образом, объективно установлено, что ... помещениях здания .... по адресу: ... нарушены требования пожарной безопасности.
28.02.2011 в отношении ООО «Омский завод трубной изоляции» составлен административный протокол № 199 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ л.д.3-5) и протоколы № 19- 24 о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, которым временно прекращена эксплуатация помещений ... расположенные по адресу: ...
Суд считает, что вина ООО «Омский завод трубной изоляции» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказана имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств отягчающих ответственность ООО «Омский завод трубной изоляции» в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Омский завод трубной изоляции» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает совокупность мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, принимаемых ООО «Омский завод трубной изоляции».
При таких обстоятельствах суд полагает, что в отношении ООО «Омский завод трубной изоляции» следует применить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Омский завод трубной изоляции», юридический адрес: г... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением на расчетный счет КБК: 17711627000010000140, Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск БИК банка: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области, ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС; ИНН: 5503084944; КПП: 550301001; Код ОКАТО: 52401376000.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья М.Ю. Кармацкий