Дело № 5-46/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Полыга В.А., при секретаре Присяжнюк В.П., с участием Вавилова А.В., Крестильникова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 420, дело об административном правонарушении в отношении Вавилова А.В., ... г.р., проживающего по адресу: г. Омск, ..., по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о привлечении к административной ответственности Вавилова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении Вавилова А.В. и административный протокол 55 ОО № 387333 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 04.12.2010 около 18 часов 40 минут водитель Вавилов А.В., управляя автомобилем ..., следовал по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ул. ... и в районе ..., нарушив п. 9.10 ПДД, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м ... под управлением водителя Крестильникова С.А., движущегося в попутном направлении. При ДТП Крестильников С.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта СМЭ № 1015 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Вавилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что впереди идущее транспортное средство остановилось, чтобы пропустить пешехода на пешеходном переходе, при этом Вавилов А.В. затормозил, но всё равно допустил наезд на автомобиль под управлением водителя Крестильникова С.А. Дополнительно суду пояснил, что штрафы за ранее совершенные правонарушения оплачивает, однако квитанции в органы ГИБДД не отвозил. В обоснование предоставил суду на обозрение квитанции об уплате штрафов.
Потерпевший Крестильников С.А. в судебном заседании пояснил, что пропускал пешехода на пешеходном переходе и в него врезался автомобиль под управлением Вавилова А.В. Учитывая, Вавилов А.В. работает водителем, а лишение его права управления транспортным средством приведёт к потере работы, просил строго Вавилова А.В. не наказывать.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судья приходит к следующему.
Судом объективно установлено, что 04.12.2010 около 18 часов 40 минут водитель Вавилов А.В., управляя автомобилем ... следовал по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ... и в районе дома ..., не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с ... под управлением водителя Крестильникова С.А., движущегося в попутном направлении. При ДТП Крестильников С.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта СМЭ № 1015 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 55 ОО № 387333 об административном правонарушении, схемой места ДТП, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы № 1015, пояснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд полагает, что столкновение произошло в результате нарушения водителем Вавиловым А.В. п. 9.10 Правил дорожного движения.
Таким образом, судья считает вину Вавилова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вавилова А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Вавилова А.В., позиция потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Вавилова А.В. следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вавилова А.В., ..., проживающего по адресу: г. Омск, ул. ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 30000010000140, счет: 40101810100000010000; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001; наименование получателя: УФК по Омской области, ПДПС ГИБДД; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКАТО: 52401382000.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: В.А. Полыга
Постановление вступило в законную силу 29.03.2011 года