Дело № 5–132/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2012 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Ермакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Ермакова А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представлен административный материал (расследование) в отношении Ермакова А.А. рег-№ п/п № и административный протокол 55 ОО № № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ермаков А.А. в рамках административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он управлял автомобилем Ниссан, г.н. № и двигался по выезду от дома № № по <адрес> с правым поворотом на дублер <адрес> в <адрес>. Когда выехал на дублер, неожиданно почувствовал удар в правую переднюю часть своего автомобиля. Увидела, что допустил наезд на пешехода-женщину, которая справа налево пересекала дублер <адрес>, в направлении дома №№. С места ДТП отвез пострадавшую в больницу на ул. <адрес>. Затем сообщил о случившемся в ГИБДД.
В судебном заседании Ермаков А.А. обстоятельства ДТП, указанные им ранее в своих объяснениях и с протоколе подтвердил, вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не лишать его прав.
Из пояснений потерпевшей Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она двигалась со стороны ООТ «<данные изъяты>» в направлении дублера <адрес> в <адрес>. Увидела стоящий на выезде с дворовой территории дома №№ на дублер <адрес> с правым указателем поворота автомобиль такси. Прошла вперед, после этого ничего не помнит. Пришла в сознание от боли в ногах. Водитель, допустивший на нее наезд, на автомобиле доставил ее в больницу. При ДТП получила телесные повреждения.
Т. в судебном заседании обстоятельства ДТП, указанные в протоколе подтвердила, пояснила, что Ермаков интересовался ее здоровьем только сразу после аварии, больше ей не звонил, предложил материальную, помощь только на словах.
По заключению судебной медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Т. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могло возникнуть от действия тупого твердого предмета, в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова А.А. составлен административный протокол 55 ОО № № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из п. 8.3 ПДД РФ следует, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Таким образом, объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Ермаков А.А., при управлении автомобилем Ниссан, г.н. №, двигался по выезду с прилегающей территории дома № № по <адрес> в <адрес> с правым поворотом на дублер <адрес>. В нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дублера <адрес>, и допустил наезд на пешехода Т.. В результате данного ДТП Т.. получила телесные повреждения, которые по заключению СМЭ причинили вред здоровью средней тяжести.
Вина Ермакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № № об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП с прилагаемой схемой места происшествия, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы № №, постановлением по делу об административном правонарушении 55 КК №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении Ермакова А.А. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, объяснениями Ермакова А.А., Т.
Таким образом, суд считает вину Ермакова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова А.А., суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Ермакова А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ермакова А.А., позицию потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Ермакова А.А. необходимо применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ермакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 (двух тысяч двухсот) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 30000010000140, счет: 40101810100000010000; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001; наименование получателя: УФК по Омской области УВД по г. Омску; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001;ОКАТО: 52401000000.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Постановление вступило в законную силу 11.05.2012