Дело Номер
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 января 2010 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,
при секретаре Мокроусовой О.Н.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Перми Карпова А.А.,
обвиняемого Федюкова Александра Николаевича,
защитника – адвоката Асылова Н.Х., представившего удостоверение Номер, действующего на основании ордера Номер Адвокатской палаты Пермского края,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Федюкова Александра Николаевича, Дата рождения, уроженца Адрес, проживающего без регистрации по адресу: Адрес, ранее не судимого,
задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с Дата по Дата
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата Федюков в состоянии алкогольного опьянения по Адрес сорвал с плеча ФИО5 сумку стоимостью 500 рублей, в которой находились деньги в сумме 4 000 рублей, ключи от квартиры в количестве 5 штук стоимостью 500 рублей, документы на имя ФИО5: студенческий билет, медицинский полис ценности, не представляющие, карта банка», ценности не представляющая, открыто похитив их.
Подсудимый Федюков вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимым Федюковым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый является дееспособным, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 317, 379 п.1 УПК РФ.
Потерпевшая Снигирева не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Асылов Н.Х. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Карпов А.А. считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение в отношении подсудимого Федюкова подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Федюкова по ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Федюковым преступления, суд учитывает совершение им умышленного преступления через непродолжительный период времени после отбытия условного осуждения, после погашения судимости за иное преступление, отсутствие у него постоянной занятости, что в своей совокупности свидетельствует о том, что подсудимый Федюков не встал на путь исправления, представляет повышенную общественную опасность, в силу указанных обстоятельств суд не считает возможным назначение подсудимому Федюкову наказания без лишения свободы.
Однако при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Федюкова – положительно характеризуется в быту,
суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого Федюкова в соответствие со ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает положение ст. 316 ч 7 УПК РФ.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшей ФИО5 в размере 5 000 рублей.
Подсудимый Федюков А.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Суд учитывает, что исковые требования вытекают из преступных действий подсудимого Федюкова.
В соответствие со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Федюкову А.Н. подлежит назначению колония-поселение.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Федюкова Александра Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, ст. 316 ч 7 УПК РФ в виде ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с Дата. Зачесть осужденному Федюкову А.Н. в срок отбытого наказания время задержания и заключения под стражей с Дата по Дата.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Федюкова А.Н. оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ИЗ-59/1 г.Перми.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного Федюкова А.Н. в пользу потерпевшей ФИО5 в возмещение причиненного материального вреда в размере 5 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в срок 10 суток со дня его провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками осужденный вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления, либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитниками на представление его интересов при рассмотрении жалобы судом данной инстанции.
Судья: подпись.